6 kadencja, 32 posiedzenie, 3 dzień - Poseł Sprawozdawca Józef Piotr Klim

6 kadencja, 32 posiedzenie, 3 dzień (18-12-2008)

23 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 10 października 2008 r. o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (druki nr 1404 i 1443).


Poseł Sprawozdawca Józef Piotr Klim:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie połączonych komisji: Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o wniosku prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 10 października 2008 r. o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, druk nr 1404.

    Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 64 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował w dniu 2 grudnia 2008 r. powyższy wniosek do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia. Połączone komisje w dniu 4 grudnia 2008 r. rozpatrzyły wniosek prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W jego imieniu wniosek wraz z uzasadnieniem przedstawił pan Krzysztof Konrat, dyrektor Biura Prawa i Ustroju w Kancelarii Prezydenta RP. Nadmieniam, iż wniosek wraz z uzasadnieniem został paniom posłankom i panom posłom doręczony w druku nr 1404.

    Na posiedzeniu połączonych komisji w debacie głos za wnioskiem zabrali posłowie Prawa i Sprawiedliwości, a stanowisko przeciwne zajęli posłowie Lewicy. Pan poseł Zbigniew Babalski dostarczył opinię prawną Biura Analiz Sejmowych, która powiela argumentację prezydenta o niekonstytucyjności procedur poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. W tej kwestii chciałbym podkreślić, iż poprawki w drugim czytaniu były wynikiem merytorycznej dyskusji na posiedzeniach podkomisji i połączonych komisji, gdy podkreślano zasadność rozszerzenia zakresu omawianej ustawy, tego dotyczyło również stanowisko Związku Gmin Wiejskich RP.

    Reasumując, trzeba powiedzieć, że połączone komisje nie podzieliły argumentacji prezydenta i po w głosowaniu, zakończonym wynikiem: 25 głosów za, 16 przeciw, wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył ponownie uchwalić ustawę o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych w dotychczasowym brzmieniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)


Powrót Przebieg posiedzenia