6 kadencja, 41 posiedzenie, 1 dzień (06-05-2009)

8 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 526 i 742).

Poseł Danuta Jazłowiecka:

    Dziękuję, panie marszałku.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim chciałam podziękować za udział w dyskusji i za pytania, szczególnie dwa z nich były bardzo interesujące, za odpowiedzi pana ministra i za zapowiedzi zmian, na które czekamy.

    Pozwolę sobie tylko uzupełnić o te elementy, których pan minister nie podjął, a które były przedmiotem dyskusji. Otóż chciałabym odpowiedzieć pani poseł Annie Paluch z Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości odnośnie do urobku i odnośnie do dużej pracy, która została wykonana w poprzedniej kadencji, w porównaniu z obecną kadencją.

    Pani poseł, przede wszystkim chciałabym zacząć od tego, że zdumiona jestem, że Prawo i Sprawiedliwość złożyło ten projekt, skoro już za rządów Prawa i Sprawiedliwości rozwiązania zawarte w tym projekcie zostały przyjęte i praktycznie zaczęły swój żywot.

    (Poseł Anna Paluch: Część można było, nie wszystko.)

    Przyjęto 3/4 z nich. Absolutnie z panią się zgadzam, że urobek poprzedniej kadencji w zakresie procesu inwestycyjnego jest zupełnie inny niż obecnej kadencji. Myślę, że dzięki aktywnej pracy naszego rządu parlament, a więc zarówno opozycja, jak i koalicja, będzie mógł pochwalić się znacznie większym dorobkiem prac, które mają ułatwiać proces inwestycyjny. Pani zarzucała mi, że proces podziału nieruchomości nie do końca został rozwiązany i że to kompleksowe rozwiązanie miało dotyczyć procesu podziału nieruchomości. Otóż nie, chodziło mi o kompleksowe rozwiązanie dotyczące całego procesu inwestycyjnego. Część dotycząca podziału działek, podziału nieruchomości jest tylko elementem całego procesu inwestycyjnego.

    (Poseł Anna Paluch: Nie ma kompleksowego rozwiązania.)

    Chciałam odpowiedzieć panu posłowi Janowi Kochanowskiemu, że może być pewny, iż myśli zawarte w przedłożonym w ub.r. projekcie zostały wykorzystane obecnie w pracach podkomisji. Może to poświadczyć pani poseł Paluch, która w tej podkomisji pracuje. Tak więc możemy być spokojni, że wypracowany projekt rzeczywiście rzetelnie uzupełnia wszystkie braki, które mają miejsce w przypadku podziału nieruchomości.

    Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia