6 kadencja, 75 posiedzenie, 1 dzień (06-10-2010)

12 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń (druk nr 3401).

Poseł Romuald Ajchler:

    Dziękuję bardzo.

    Panie pośle, Adamie, mam taki apel. 11 miesięcy temu, jak przypomniała pani poseł, wszystkie kluby, tak jak dzisiaj, skrytykowały ten pomysł. Moje pytanie jest następujące: Czy komisja ˝Przyjazne Państwo˝ nie wyciągnęła wniosków z tamtej debaty? Nie ma, panie pośle, w Wysokiej Izbie odpowiedniego klimatu, aby ten wasz pomysł skonsumować i przetworzyć w prawo obowiązujące. Zadam panu kolejne pytanie. Przed chwilą pan profesor Widacki powiedział, w jaki sposób można ścigać tych, którzy handlują, prowadzą sprzedaż hurtową na ulicach miast. Przyznam się szczerze, że nie widziałem, że istnieje tyle przepisów w prawie, z których można korzystać, żeby ten porządek zaprowadzić. Wydaje mi się, że tworzenie dodatkowych przepisów mija się z celem. Prosiłbym, aby pan wskazał różnice między jednym projektem a drugim. Być może przekona mnie pan.

    Mam jeszcze taki apel: może warto byłoby ten projekt wycofać, popracować na nim, przeprowadzić konsultacje, bo nie ma on szans, biorąc pod uwagę tę atmosferę, na uchwalenie przez Wysoką Izbę.

    Przykład z naszego podwórka. Panie pośle, w obrębie miast są sady, na przykład w Pile. Zabronimy sadownikom handlować, bo to jest w obrębie miasta? Nie dajmy się zwariować. Mówił pan o podatkach, że samorządy tracą, bo handlujący nie płacą podatku. Dzisiaj czy wczoraj pracowaliśmy nad projektem ustawy, który zwalnia handlujących rolników z opodatkowania, jeśli ich przychody nie przekroczą 5 tys. zł rocznie. Proszę wziąć pod uwagę mój apel. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia