6 kadencja, 32 posiedzenie, 3 dzień (18-12-2008)

38 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o emeryturach pomostowych (druki nr 1475 i 1499).

Poseł Sławomir Kopyciński:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Platforma, forsując ustawę o emeryturach pomostowych, stwarza pozory, że robi to w interesie i w trosce o przyszłość Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i przyszłość emerytów i rencistów. Platforma twierdzi, że ta ustawa przyznaje prawo do emerytury pomostowej tym grupom zawodowym, którym się to sprawiedliwie należy. I w końcu Platforma twierdzi, że przyjęcie ustawy o emeryturach pomostowych wpłynie na poprawę sytuacji obecnych i przyszłych emerytów i rencistów. Otóż nic bardziej mylnego. Te argumenty to zwykłe, proste oszustwo. Żeby tego dowieść, zapytam, bo domagała się tego pani poseł Skowrońska, prosiła o pytania, dlaczego szukacie oszczędności kosztem ludzi pracy, a nie szukacie tych oszczędności, załóżmy, w wydatkach na administrację w ZUS-ie i w KRUS-ie. Ile polskiego podatnika kosztuje rocznie utrzymanie tych instytucji opływających w bogactwo i partyjne synekury? Dlaczego partyjna synekura w KRUS-ie jest dla was ważniejsza niż los zwykłego pracownika? (Dzwonek) Ja tego zrozumieć nie mogę.

    Czy prawdą jest, że reforma, którą przedkładacie, tak naprawdę nie wniesie do budżetu żadnych istotnych oszczędności, że trzykrotnie więcej moglibyśmy zyskać właśnie na reformie KRUS-u? Nie dokładamy 2 mld zł rocznie, ale 16 mld zł rocznie do budżetu KRUS-u. Czy prawdą jest w końcu...

Przebieg posiedzenia