6 kadencja, 76 posiedzenie, 2 dzień (21-10-2010)

18 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 2989).

Poseł Jan Kulas:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Chciałbym oczywiście wyrazić swoją akceptację, aprobatę dla podjętej debaty konstytucyjnej, bo tak to trzeba powiedzieć. Kiedy jak kiedy, szanowni posłowie z opozycji, ale po 13 latach chyba jest to uprawnione, żeby rozpocząć debatę konstytucyjną. To są pewne propozycje, pewne rozwiązanie wynikające z praktyki. Mnie się wydaje, że bardzo ważne są zapisy w tych propozycjach, które dotyczą funkcjonowania państwa, wzmocnienia władzy wykonawczej państwa - kto wie, czy to nie jest najważniejsze - w tym władzy Rady Ministrów, szczególnie jeżeli chodzi o rozwiązania, które odnoszą się do polityki zagranicznej, powoływania dowództwa Sił Zbrojnych. Nie tak dawno, za innych rządów i innej koalicji, były z tym problemy, perypetie, wyciągamy z tego wnioski. Myślę, że ważne jest też wzmocnienie formuły prawnej prokuratury. O tym mówiliśmy, to czynimy, i to wyraźnie w konstytucji zapisujemy. Inną ważną kwestią jest propozycja dotycząca wyborów, która by przybliżyła nas do okręgów jednomandatowych. Ludzie chcą głosować na konkretne osoby. Wydaje mi się, że jeżeli chodzi o okręgi jednomandatowe (Dzwonek), to ta formuła byłaby najistotniejsza. Mam pytanie bardziej retoryczne, bo jestem wnioskodawcą tej ustawy: Panie pośle, jak szerokie powinny być konsultacje tu, w parlamencie, w ramach koalicji i w społeczeństwie z organizacjami przedstawicielskimi, bo niewątpliwie dla nas, posłów PO, jest to bardzo ważne? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)

    (Poseł Marek Borowski: I koniecznie z mieszkańcami Kociewia.)

Przebieg posiedzenia