6 kadencja, 92 posiedzenie, 1 dzień (11-05-2011)

10 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym (druki nr 2074 i 3706).

Poseł Wojciech Szczęsny Zarzycki:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt ustawy długo leżakował, co niechlubnie świadczy o zainteresowaniu Sejmu i rządzących sprawami dotyczącymi sołtysów. Sołtysi to nie są górnicy, nie potrafią zadymami walczyć o odpowiednie przywileje i pieniądze.

    W okresie ostatnich 20 lat już 5 razy składano w Sejmie podobne projekty, proponując diety lub dodatki do emerytur dla sołtysów. Niestety te działania były nieskuteczne i każdorazowo projekt ustawy napotykał sprzeciw. Dziś dziwi mnie negatywne stanowisko rządu, a w szczególności następujące stwierdzenie w nim zawarte: ˝Należy podkreślić, iż sprawowanie mandatu przedstawicielskiego powinno być w pierwszym rzędzie nakierowane na pełnienie służby publicznej, a nie na otrzymywanie świadczeń z tym związanych˝.

    Jak do tego stwierdzenia rządu o sołtysach mają się zatem diety radnych, nie mówiąc o wynagrodzeniach dla innych grup sprawujących mandat przedstawicielski w naszym kraju? Dlaczego tylko sołtys ma pracować społecznie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Andrzej Pałys: Nie pracuje społecznie.)

Przebieg posiedzenia