6 kadencja, 75 posiedzenie, 1 dzień (06-10-2010)

13 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Ordynacja podatkowa (druk nr 3362).

Poseł Barbara Bartuś:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pierwsze moje pytanie kieruję do wnioskodawców i dotyczyć ono będzie wykładni prokonstytucyjnej. Proszę powiedzieć, przykładowo, co będzie w sytuacji, gdy urzędnik dojdzie do wniosku, iż zapis ustawy jest niekonstytucyjny? Czy ma odmówić jego zastosowania, pomimo że przepis ten nie został wyłączony z obrotu przez stosowne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który jako jedyny ma kompetencje w tym zakresie? Stanowiłoby to przecież naruszenie fundamentalnych zasad prawa, państwa prawa. Zgodnie z konstytucją nie tylko minister, nie tylko prawnik, nawet sędzia z aplikacją czy sąd nie jest uprawniony do oceny konstytucyjności przepisów.

    Staram się szybko.

    Drugie pytanie mam do rządu. Do projektu mamy załączone bardzo druzgocące dla niego opinie Prokuratorii Generalnej i Sądu Najwyższego. Nie mamy opinii rządu. (Dzwonek) Jaka jest opinia rządu odnośnie do tego projektu? Pamiętajmy, że te przepisy są przepisami zmieniającymi jeden z kodeksów, a więc bardzo ważnymi. Czy rząd wypracował już swoją opinię? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia