5 kadencja, 27 posiedzenie, 2 dzień (26.10.2006)

15 punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.

Zastępca Prokuratora Generalnego RP Przemysław Piątek:

    Dziękuję bardzo.

    Pytanie pana posła rzecz jasna wybiega poza zakres pytania, które zostało przesłane w dniu wczorajszym do Prokuratury Krajowej. Merytorycznie nie jestem w stanie ustosunkować się do tego, czy jakieś względy polityczne tutaj zagrały. Nie ma jakichkolwiek dowodów na to rzecz jasna, i nie mam jakichkolwiek wątpliwości co do tego, że żadnych takich względów nie było. Tylko i wyłącznie kwestie prawne zadecydowały o tym, że ta kasacja została wniesiona. Ten problem jest oczywisty i jednoznaczny, a przede wszystkim zostało to potwierdzone przez Sąd Najwyższy. Niczym innym prokurator generalny - w tym przypadku zadziałała pani prokurator Irena Okrągła - nie kierował się niż względami prawnymi. To jest odpowiedź na ostatnie pytanie. Niczego więcej nie da się dostrzec w tej sprawie. Zresztą Sąd Najwyższy podzielił ten pogląd. Nie była to jakakolwiek decyzja uznaniowa, tylko decyzja oparta na treści przepisów prawa i bogatego orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie dotyczącym tego przestępstwa.

    Wniosek został złożony - chciałbym zwrócić uwagę - dużo wcześniej. Decyzja nie została podjęta tylko z tego powodu, że nie było akt sprawy. Te akta wpłynęły dopiero w lutym 2006 r. i to determinowało czas skierowania kasacji w tej sprawie. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia