5 kadencja, 39 posiedzenie, 2 dzień (12.04.2007)

5 punkt porządku dziennego:
Informacja bieżąca.

Poseł Stanisław Ożóg:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Najwyższa Izba Kontroli negatywnie ocenia udzielenie w 1997 r. poręczenia przez Skarb Państwa kredytu na budowę zakładu frakcjonowania osocza oraz sposób rozpatrywania przez ministra finansów wniosków LFO o udzielenie tego poręczenia. Skarb Państwa stracił prawie 61 mln zł. Według prokuratury w Tarnobrzegu, która bada sprawę mieleckiej spółki, część pieniędzy, zamiast na inwestycję, trafiła na prywatne konta wspólników LFO, również zagraniczne.

    Jedna z osób, która dopuściła się wyłudzenia pieniędzy, przebywa w Wielkiej Brytanii. Jakie działania podjęły polskie organa sprawiedliwości w celu przekazania tej osoby przez stronę brytyjską?

    Drugie pytanie: Czy zabezpieczenie poręczenia kredytu było wystarczające i właściwe? Bardzo często banki, jak również inne podmioty, np. Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa żąda od rolników zabezpieczeń i gwarancji nawet trzykrotnie - i więcej - wyższej od zobowiązania.

    I trzecie pytanie: Czy - a jeśli tak, to kiedy - winni w tej sprawie poniosą odpowiedzialność? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia