5 kadencja, 43 posiedzenie, 2 dzień (13.06.2007)

17 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1759 i 1799).

Poseł Grzegorz Tobiszowski:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Odpowiadając na pytania pana posła Gadowskiego dotyczące poprawek 62. i 63., czy były one rozpatrywane na posiedzeniu podkomisji czy komisji, chciałbym powiedzieć, że jeśli chodzi o poprawkę 62., to przypominam, że dotyczy ona zwrotu przejętych majątków w spółdzielniach mieszkaniowych na mocy ustawy z dnia 17 lutego 1961 r. Ten temat pojawił się w pracach podkomisji, natomiast podkomisja nie rekomendowała, czy też nie przyjęła w swoich pracach tego zagadnienia i przy przedstawianiu sprawozdania z prac podkomisji na posiedzeniu Komisji Infrastruktury nie było ono prezentowane. Jeśli chodzi o konstytucyjność tego zapisu, to faktycznie pojawiały się opinie naszego Biura Legislacyjnego mówiące, że są pewne zastrzeżenia, że ciężko jest zlokalizować tę grupę. Stąd też odstąpiliśmy od tego w naszych pracach. Natomiast kiedy rozpatrywaliśmy tę poprawkę Senatu, pytano pana senatora sprawozdawcę, jaka była opinia Biura Legislacyjnego Senatu, i przy głosowaniu padła odpowiedź, iż w Senacie nie kwestionowano konstytucyjności tej poprawki.

    Jeśli chodzi o poprawkę 63., to muszę powiedzieć, iż była ona rekomendowana przez Komisję Infrastruktury i rozpatrywana w drugim czytaniu, bo ta poprawka - jeśli dobrze pamiętam - pojawiła się jako dwie poprawki podejmujące dwie kwestie. Jedna dotyczyła umorzenia spłaty kredytu, które występuje w umowach cywilnoprawnych w niektórych spółdzielniach, druga poprawka związana z wliczeniem rekompensaty kupna spółdzielczego mieszkania własnościowego po cenie rynkowej w fundusz remontowy. Te dwie poprawki były w trzecim czytaniu w Sejmie. Nowa rzecz pojawiła się w propozycji Senatu, iż tę rekompensatę, która może być wliczona w fundusz remontowy, będzie rozstrzygać walne zgromadzenie spółdzielców. W trzecim czytaniu w Sejmie te dwie poprawki zostały odrzucone. W tej poprawce, która konsumuje dwie odrzucone poprawki sejmowe, jest nowość związana z walnym zgromadzeniem spółdzielców. Powiem, że faktycznie podczas prac Komisji Infrastruktury przy rozpatrywaniu tych dwóch poprawek w drugim czytaniu pojawiały się ze strony Biura Legislacyjnego pewne wątpliwości co do ich konstytucyjności. Ale jeśli chodzi o propozycję Senatu przeniesienia decyzji na walne zgromadzenie spółdzielców, to legislatorzy w Senacie, z tego, co mówił senator sprawozdawca, dzięki temu uzupełnieniu w jakiś sposób złagodzili wątpliwość co do niekonstytucyjności, dlatego Komisja Infrastruktury po rozpatrzeniu tych wyjaśnień rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie również poprawki 63. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia