4 kadencja, 79 posiedzenie, 1 dzień (14.07.2004)

2 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (druki nr 2870 i 3040).

Poseł Grzegorz Tuderek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ograniczę się do paru tylko uwag, gdyż uważam, że pan minister Skowroński wyczerpał temat i udzielił odpowiedzi na te pytania i wątpliwości, które posłom się nasunęły, i na pytania, które zostały tu zadane.

    Chciałbym tylko jeszcze raz bardzo mocno podkreślić to, że przede wszystkim poprawka porządkuje stan prawny w związku z wejściem Polski do Unii Europejskiej, na co zwrócił uwagę pan minister Skowroński, i dlatego prace komisji również się do tego wyłącznie ograniczały.

    Chciałbym w imieniu wnioskodawców podziękować tym klubom i tym posłom, którzy poparli tę poprawkę. Chcę również podziękować kolegom z opozycji, którzy pomimo wyrażania negatywnego stanowiska zauważyli, że w czasie prac komisji usunięto wiele mankamentów ustawy, chociaż podzielam pogląd, że ten stan jest jeszcze daleki do doskonałości.

    No, pan poseł Polaczek jak zwykle w sposób bardzo folklorystyczny określił niektóre sprawy (Oklaski), które zawsze budzą zainteresowanie, natomiast ja...

    (Poseł Jerzy Polaczek: Bo rząd strzyże równo. )

    Panie pośle, chciałbym powiedzieć, że rząd nie strzyże tak równo po ziemi, tylko strzyże tak, jakie ma możliwości i jakie są potrzeby i interes państwa. I w tych kategoriach ja bym to wystąpienie pana rozważał.

    Podzielam pogląd pana posła Bujaka i dziękuję za poparcie tej inicjatywy, że przyjęcie poprawki eliminuje luki prawne, co jest oczywiste, co jest szczególnie ważne w związku z wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Natomiast solidaryzuję się z tym stwierdzeniem, że zrównoważony rozwój dróg, jeżeli chodzi o Podkarpacie, to nijak ma się do deklaracji rządu.

    Panie ministrze Skowroński, mimo że widzę tu może jakieś większe zaangażowanie, to jednak Podkarpacie, być może i Podlasie, pozostaje daleko w tyle. Wydaje mi się, że to jest rzecz bardzo istotna. Posłowie z Podkarpacia będą o to bardzo zabiegać.

    Podzielam również to, panie marszałku, i proszę, żeby ten temat był tu w centrum zainteresowania, komisja się nad tym pochyli, mianowicie chodzi tutaj o poprawkę pana posła Kaczmarka, o ten odcinek drogi 92, o autostradę A-2, w ogóle o ten kompleks spraw, z którymi coś po prostu trzeba zrobić, bo tak dalej być nie może.

    Dziękuję panu marszałkowi Zychowi, że zechciał wziąć w obronę Sejm, bo wydaje mi się, że wystąpienie posła pana Fedorowicza trochę nie pasuje do tej sali. No, może nie jest tak do końca, że mamy służalczych urzędników w Polsce, złe rządy, złe parlamenty itd. Protestuję przeciwko takim sformułowaniom, bo wydawałoby się, że należałoby powiedzieć, że w Polsce to mamy tylko dobrą Ligę Polskich Rodzin, a w istocie chyba tak do końca nie jest.

    I ostatnia sprawa, której chciałbym poświęcić parę uwag. Podniósł ją pan poseł Mojzesowicz, a również pan poseł Stec w swoim pytaniu. Czy powinni łożyć na budowę autostrady ci, którzy z niej nie korzystają? Jak zrekompensować to tym, którzy płacą, a nie korzystają? Jest to problem niezwykle trudny. Na pewno należy się nad tym pochylić, ale podczas nowelizacji tej ustawy po prostu nie zajmowano się generalnie tym problemem. Dziękuję, panie marszałku, za uwagę.

Przebieg posiedzenia