4 kadencja, 100 posiedzenie, 3 dzień (14.04.2005)

14 punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej i Sportu Zdzisław Hensel:

    Panie Marszałku! Sprawy, które szanowny pan poseł podniósł, są tak szerokie, że wymagałyby, rzeczywiście zupełnie oddzielnego wystąpienia. Trudno mi w tej chwili ustosunkować się do wszystkich zagadnień, które pan poseł poruszył. Chciałbym jeszcze raz podkreślić, że z ustawy nie wynika konieczność finansowania przez dziesięć miesięcy tego świadczenia każdemu, komu ono przysługuje. Dlatego powiedziałem, że nie chcę dyskutować na ten temat, bo w ramach tych środków, które są, naprawdę da to się zrealizować, to nie o to chodzi. Uważam, że po prostu jest ich mało, tak jak pan poseł powiedział.

    Chciałbym również powiedzieć, że ten algorytm podziału środków, który jest tu umieszczony i jest dla każdego dostępny, przyjmuje jako jeden z parametrów liczbę zasiłków okresowych, które gmina przyznała. Jeżeli tych okresowych zasiłków było mało, to jakby świadczyło to o tym, że na danym terenie jest mało osób znajdujących się w złej sytuacji finansowej i to zaowocowało takim zróżnicowaniem tej kwoty w poszczególnych jednostkach samorządu terytorialnego.

    Oczywiście jeśli chodzi o to, jak w bieżącym roku, jak w ubiegłym roku zostały spożytkowane dochody gmin, to będziemy wiedzieli dopiero w połowie maja. Z obecnie dostępnych informacji, panie pośle, wynika natomiast, że około 800 jednostek samorządu terytorialnego, 800 na mniej więcej 2,5 tys, dofinansowało inne obszary działalności samorządu z subwencji oświatowej. W związku z tym, panie pośle, żeby naprawdę dokładnie przeanalizować sytuację w poszczególnych samorządach, musiałbym mieć czas, żeby państwu, Wysokiej Izbie, przygotować tego typu informacje przy współpracy z innymi resortami. Powiedziałbym, że to naprawdę wymaga osobnej debaty.

Przebieg posiedzenia