4 kadencja, 100 posiedzenie, 3 dzień (14.04.2005)

16 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie wniosku oskarżycieli prywatnych Jacka Musiała oraz Andrzeja Kupieckiego z dnia 6 września 2004 r., reprezentowanych przez adwokata Dariusza Tokarczyka, o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Nowaka (druk nr 3774).

Poseł Sprawozdawca Andrzej Skrzyński:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich przedstawiam Wysokiej Izbie sprawozdanie komisji w sprawie wniosku oskarżycieli prywatnych Jacka Musiała oraz Andrzeja Kupieckiego z dnia 6 września 2004 r., uzupełnionego w dniu 27 września 2004 r., o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Nowaka (druk nr 3774).

    Wysoka Izbo! Marszałek Sejmu, na podstawie art. 7c ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, skierował 6 października 2004 r. powyższy wniosek do Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w celu rozpatrzenia. W przedstawionym wniosku oskarżyciele prywatni Jacek Musiał i Andrzej Kupiecki zarzucili posłowi Zbigniewowi Nowakowi popełnienie przestępstwa polegającego na tym, że w dniu 21 lipca 2004 r. w Warszawie podczas 80. posiedzenia Sejmu RP podnosił nieprawdziwe zarzuty, że pokrzywdzeni wydawali nierzetelne opinie sądowo-psychiatryczne w zamian za korzyści majątkowe, ulegali wpływom osób postronnych przy wydawaniu opinii sądowo-psychiatrycznej w sprawie karnej przeciwko posłowi Zbigniewowi Nowakowi, organizowali ustawiane przetargi na wykonywanie pracy remontowych na rzecz Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Morawicy koło Kielc, bez uzasadnienia umieszczali niewygodne osoby w szpitalu psychiatrycznym, co naraziło pokrzywdzonych na poniżenie w opinii publicznej oraz utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu lekarza i funkcji biegłych sądowych.

    Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich na posiedzeniu w dniu 18 listopada ub. roku poparła wniosek pana posła Zbigniewa Nowaka, by zwrócić się do Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie z zapytaniem, czy przeciwko panom Andrzejowi Kupieckiemu i Jackowi Musiałowi prowadzone jest jakiekolwiek postępowanie. Otrzymaliśmy stosowną odpowiedź 1 grudnia ub. roku, którą odczytam w całości:

    ˝W odpowiedzi na pismo z dnia 19 listopada 2004 r. uprzejmie informuję, iż panowie Andrzej Kupiecki i Jacek Musiał nie figurują w rejestrze Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie jako podejrzani o popełnienie przestępstwa. Sprawdzenia dokonano, obejmując okres lat 2002-2004, to jest od daty utworzenia Wydziału ds. Przestępczości Zorganizowanej zajmującego się w strukturze Prokuratury Apelacyjnej prowadzeniem postępowań przygotowawczych˝.

    Odpowiedź podpisał szef Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie.

    Po zapoznaniu się z przywołanym powyżej pismem Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie pan poseł Zbigniew Nowak podnosi mimo to, że w przedmiotowych sprawach toczą się postępowania przygotowawcze.

    Wysoka Izbo! Komisja w swoim stanowisku podkreśla, że opinia dotycząca wniosku nie rozstrzyga o winie czy też braku winy posła Zbigniewa Nowaka, albowiem do takiej oceny powołane są niezawisłe sądy. Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich, po zapoznaniu się z przedmiotowym wnioskiem i wysłuchaniu argumentów przedstawiciela wnioskodawców oraz stanowiskiem zainteresowanego posła pana Zbigniewa Nowa i po przeprowadzeniu dyskusji, przedkłada propozycję wyrażenia przez Wysoki Sejm zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Nowaka za czyn określony w wyżej wymienionym wniosku. Dziękuję za uwagę.

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Donald Tusk)

Przebieg posiedzenia