4 kadencja, 100 posiedzenie, 3 dzień (14.04.2005)

14 punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Mieczysław Jedoń:

    Dziękuję, panie marszałku.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wiążące interpretacje prawa podatkowego dokonywane w bardzo licznych wypowiedziach, dyskusjach miały być odpowiedzią na niejednoznaczne opinie urzędników skarbowych, miały być lekarstwem na rozwiązywanie sporów podatników z urzędami skarbowymi. Od 1 stycznia 2005 r. stwarza taką możliwość Ordynacja podatkowa w art. 14a i 14b. W związku z tym mam pytanie do pana ministra finansów. Jak w praktyce funkcjonują nowe przepisy dotyczące wiążących interpretacji prawa podatkowego? Jakie jest zainteresowanie przedsiębiorców i podatników będących osobami prawnymi? Były sugestie, że przedsiębiorcy obawiają się występować o interpretację z tego powodu, że urząd skarbowy może skierować kontrolę lub dokonać kontroli, a następnie udzielić odpowiedzi na zadane pytanie. Jakie działania Ministerstwo Finansów podjęło, aby przygotować urzędy skarbowe do nowych zadań, aby zapewnić w miarę jednolitą interpretację przepisów na terenie całego kraju? Byłoby bowiem niedobrze, gdyby urząd skarbowy na przykład we Wrocławiu inaczej interpretował to samo zdarzenie niż w Poznaniu. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia