4 kadencja, 96 posiedzenie, 3 dzień (21.01.2005)

28 punkt porządku dziennego:
Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2005 roku.

Poseł Piotr Gadzinowski:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Profesor Jadwiga Staniszkis celnie kiedyś stwierdziła, że kraje Europy Środkowowschodniej, kraje bloku radzieckiego, zdekomunizowały symbole, a nie zdekomunizowały gospodarki, Chiny zaś zdekomunizowały gospodarkę, pozostawiając symbole. Niestety nie jest to dostrzegane w Polsce i wielu jeszcze ludzi, w tym parlamentarzyści, uważa Chiny za kraj biedny, komunistyczny, mimo że tam nie byli albo nie dokonali wysiłku umysłowego, żeby coś poczytać i zobaczyć. Chciałbym zapytać, dlaczego Polska nie ma jeszcze ambasadora w Chinach, w kraju, który był wymieniany w exposé pana ministra jako potęga, w kraju coraz bardziej ważnym, bardzo nowoczesnym. Chcę zapytać, czy w kontekście zapewniania ekonomizacji naszych stosunków z Chinami dojdzie też do ekonomizacji, tzn. do realnego oceniania stosunków i nieblokowania, niestosowania embarg wobec Chin, które niebawem, w ciągu najbliższych 30 lat, pokojowo połączą się z Tajwanem, ponieważ Tajwan tyle zainwestował w Chinach, że sam się połączy. Chciałbym zapytać, czy w ślad za tym nastąpi ekonomizacja polityki wizowej. Niestety zdarzają się jeszcze przypadki odmawiania wiz przez naszych urzędników, którzy nadal traktują Chińczyków jako osoby nieposiadające kapitału. Chcę zapytać, czy mamy jakąś politykę większej współpracy wobec Chin.

    I na zakończenie chciałbym zapytać jeszcze o Wietnam, gdzie jest ok. 4 tys. naszych absolwentów, którzy w tej chwili są w wieku dyrektorskim. Czy oprócz rutynowych spotkań, wizyt i wysiłku naszych ambasadorów MSZ zrobi coś więcej, żeby wykorzystać ten potencjał dla promocji Polski? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia