3 kadencja, 45 posiedzenie, 3 dzień (04.03.1999)

20 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie poselskich projektów uchwał Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w związku z 10. rocznicą obrad ˝okrągłego stołu˝ (druki nr 916 i 947).

Poseł Adam Słomka:

    Używanie określenia ˝palant˝, panie Niesiołowski, pod adresem innego posła jest raczej objawem degrengolady. Ale to pańska sprawa.

    Otóż ˝okrągły stół˝ okazał się nieopłacalnym rozstrzygnięciem z punktu widzenia postulatów opozycji ówczesnej, dlatego że przyniósł stosunkowo niewiele korzyści, to znaczy wpływ na część władzy politycznej, natomiast wiązał się z poważnymi zobowiązaniami związanymi z tak zwaną grubą kreską, czyli zapewnieniem bezkarności elitom politycznym, wiązał się istotnie z przeprowadzeniem transformacji nomenklaturowej w gospodarce, wiązał się z głosowaniem części elit Komitetu Obywatelskiego ˝Solidarność˝ na prezydenta Jaruzelskiego w wyborze w Izbie na prezydenta PRL, wiązał się z głosowaniem i wezwaniem do głosowania na listę krajową nomenklatury PZPR w wyborach kontraktowych, wiązał się z ogromnymi koncesjami moralnymi, politycznymi ze strony opozycji w stosunku do władzy komunistycznej, która była w sferze kompletnego upadku. Wiemy to już dzisiaj, że podjęła te negocjacje wyłącznie pod presją KGB z Moskwy, pod presją środowisk, które uważały, że trzeba znaleźć model szybkiego, łagodnego wyjścia dla elit komunistycznych z sytuacji upadku krajów komunistycznych.

Przebieg posiedzenia