3 kadencja, 32 posiedzenie, 2 dzień (22.10.1998)

11 punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.

Zastępca Prokuratora Generalnego Stefan Śnieżko:

    Panie Marszałku! Panowie Posłowie! Spróbuję odpowiedzieć krótko na poszczególne pytania. Najpierw na pytanie pana posła Szymańskiego: Ile postępowań karnych w sprawach o pornografię jest prowadzonych od 1 września, od wejścia w życie nowego kodeksu? Nie prowadzimy tego typu monitoringu na bieżąco, z dnia na dzień, niemniej przygotowując się do odpowiedzi na to pytanie, zwróciłem się do Komendy Głównej Policji o informację w tym zakresie. Dowiedziałem się, że we wrześniu - danych za październik jeszcze nie mamy, będą znane w ciągu miesiąca - wszczętych zostało 5 postępowań karnych w sprawie o udostępnianie treści pornograficznych osobom nieletnim. Wszystkie sprawy dotyczą § 2 art. 202. Jest ich 5, tyle zostało wszczętych według informacji Komendy Głównej Policji.

    Następne pytanie pana posła, zadane też przez pana posła Kulasa: Dlaczego w kioskach leżą pisma pornograficzne, są widoczne, czyli ma tu miejsce naruszenie przepisów Kodeksu karnego, a nie ściga się tego? Dlaczego nie ma spraw, dlaczego nie ma skutecznych działań? Wrócę tu do tego, co już powiedziałem. Otóż prokurator działa wtedy, kiedy trafi do niego informacja o przestępstwie. Prokuratorów nie jest wystarczająco dużo, aby można było skierować ich do chodzenia po ulicy i sprawdzania, czy pisma pornograficzne są sprzedawane czy nie, albo jaka jest dostępność do treści pornograficznych w kioskach. Nie ma takiej możliwości. Prokurator działa na sygnał, prokurator opiera swoje działania na informacjach, które do niego docierają. Otóż, jak do tej pory... chcę powiedzieć, że ten materiał jest taki, jaki jest. To znaczy nie ma wielu doniesień o zaistnieniu faktów rozpowszechniania pornografii w rozumieniu obecnie obowiązującego prawa, jest ich po prostu mało.

    Jeszcze raz powtórzę - przecież informacja o takim zdarzeniu może być przekazana przez każdego zainteresowanego. Również panowie posłowie, skoro twierdzicie, że tak jest, że widzicie to - istnieje taka możliwość, byłoby nawet wskazane powiadomić choćby telefonicznie organy ścigania, że otóż w tym kiosku tak to wygląda, że należałoby to sprawdzić czy podjąć działania. Oczywiście policja w miarę możliwości - bo to do policji będzie należało - zabezpieczy, powiedziałbym, ten stan rzeczy, który poddany zostanie ocenie: czy istotnie miało miejsce naruszenie prawa, złamanie przepisu art. 202 Kodeksu karnego.

    Pan poseł Sikora zapytał, czy podjęte zostały działania sprawdzające w tym zakresie. Otóż nie ma takiej możliwości, żeby prokuratura podejmowała działania sprawdzające, jaki jest stan w tym zakresie. Nie ma takiej możliwości. Po prostu prokurator działa na podstawie informacji, która do niego dociera, jeśli otrzyma sygnał, że miało miejsce zdarzenie noszące znamiona przestępstwa. Tylko w takim wypadku. Prokurator nie może profilaktycznie czy jakby rozpoznawczo dokonywać badań. Nie ma takich możliwości - ani technicznych, ani prawnych.

    Pan poseł Sikora mówił również o tym, że kodeks uchylono rok temu, że były szkolenia, i pytał, jakie to były szkolenia. Szkolenia dotyczyły różnic między tym stanem prawnym, jaki obowiązywał pod rządami dawnego kodeksu, i tym, który obowiązuje obecnie, a także wszystkich związanych z tym subtelności natury prawnej. Oczywiście prokuratorzy są naszym zdaniem przygotowani do tego, żeby dokonać oceny każdego zdarzenia, materiału dowodowego z tego zakresu, jaki wpłynie do prokuratury.

    Pan poseł Zakrzewski zapytał, czy istnieje definicja pornografii, treści pornograficznych - czy prokuratorzy będą w stanie odróżniać takie treści. Oczywiście pan poseł wie, że nie ma takiej definicji. Natomiast w prawie karnym zdarza się tak, że nie ma definicji, a o tym, jaką treść należy nadać określeniu zawartemu w przepisie Kodeksu karnego, decyduje praktyka. I tu też liczymy na to, że oczywiście z praktyki wyniknie odpowiedź na pytanie, które to działania są właśnie udostępnianiem treści pornograficznych wbrew życzeniu konkretnych osób, jakie treści są treściami pornograficznymi, a jakie nie. Na to odpowie za każdym razem praktyka, i na to liczymy.

    Pan poseł Lewandowski zapytał, co miałem na myśli, mówiąc o skutecznym zapobieganiu pornografii...

    (Poseł Bogdan Lewandowski: Zwalczaniu.)

    ...zwalczaniu pornografii. Ujmowałem to w kontekście przepisów obowiązującego prawa karnego.

    To właściwie tyle tytułem odpowiedzi na pytania. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia