3 kadencja, 53 posiedzenie, 1 dzień - Poseł Seweryn Kaczmarek

3 kadencja, 53 posiedzenie, 1 dzień (02.07.1999)


1 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie:
1) rządowych projektów ustaw o:
  - podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 1193),
  - podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1192),
  - zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (druk nr 1190);
2) poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 736).


Poseł Seweryn Kaczmarek:

    Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zmienia w pewnym sensie sposób rozumienia podatków w naszym kraju. Daje się jednak odczuć, że Ministerstwo Finansów szuka wszelkimi metodami sposobów na wyciągnięcie pieniędzy z kieszeni podatnika. Wszyscy wiemy, że tworzymy dopiero gospodarkę wolnorynkową, ale nie można w taki sposób łatać budżetu. Mam tu na myśli opodatkowanie wszelkich form obrotu pieniężnego oraz znoszenie ulg. I chciałbym zadać następujące pytania: Czy jest celowe zniesienie ulg podatkowych, aczkolwiek wiele z nich jest faktycznie niewykorzystywanych, w praktyce z wielu korzystają tylko najbogatsi, co pogłębia i tak już duże podziały społeczne. Czy opodatkowanie w wysokości 5% zysku z lokat kapitałowych nie jest przypadkiem pomyłką? Czy opodatkowanie zysku z obligacji państwowych to pomyłka pomyłek, bo jak państwo może opodatkować pieniądze, które samo pożycza? Czy nie uważa pan, że stawki amortyzacji są w wielu przypadkach nierealne, niewspółmierne do faktycznej wysokości zużycia przedmiotów? I ostatnie pytanie, które zostało już podniesione, ale chciałem uzupełnić je o argumentację - chodzi o zniesienie ulg dla pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne. Ulgi dla zakładów pracy chronionej mają dwie strony. Primo, zakłady takie dają zatrudnienie osobom, które nigdy i nigdzie nie znalazłyby pracy, a secundo, dają mniejszy dochód do budżetu państwa. W tym miejscu należałoby się jednak zastanowić, czy większym obciążeniem dla budżetu są niepełnosprawni w zakładach pracy chronionej, czy też niepełnosprawni na zasiłkach, nie mówiąc już o ich rehabilitacji przez pracę? Dziękuję.


Powrót Przebieg posiedzenia