3 kadencja, 106 posiedzenie, 2 dzień (11.04.2001)

20 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o:
1) rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym,
2) poselskim projekcie ustawy o produkcji buraków cukrowych, cukru buraczanego oraz o regulacji krajowego rynku cukru
(druki nr 986, 990, 2625 i 2625-A) - trzecie czytanie.

Poseł Gabriel Janowski:

    Ponieważ pani minister nie udostępniła dokumentów, które, rozumiem, są podstawą do podejmowania tych decyzji, pan marszałek zwrócił się do pana premiera. Do dnia dzisiejszego ta dokumentacja zainteresowanym posłom nie została udostępniona, co wskazuje na to, że rząd ma nieczyste zamiary, jeżeli idzie o powołanie tej spółki. Dlatego bardzo proszę pana premiera, by odpowiedział, dlaczego zlekceważył pisma marszałka Sejmu. (Oklaski)

    (Głosy z sali: Uuu...)

    Dlaczego dokumentacja nie została udostępniona? Po trzecie, ile rząd zapłacił firmie Pro-Invest za wykonanie opracowania, której według mojej wiedzy mógłby przygotować absolwent średniej szkoły ekonomicznej. (Wesołość na sali)

    Chcę również zapytać, czy nie jest dziwnym zbiegiem okoliczności, że rząd zleca wykonanie opracowania spółce Pro-Invest, a ta sama spółka przygotowuje sprzedaż cukrowni grupy kalisko-konińskiej, myląc się na niekorzyść skarbu państwa o 200 mln zł?

    (Głosy z sali: Ooo...)

    Czy pan premier podjął działania wyjaśniające, gdy pan minister Tropiło wpadł na ten przekręt i poinformował rząd o niewłaściwościach w wycenie spółki grupy kalisko-konińskiej? Dziwnym zbiegiem okoliczności posłowie komisji rolnictwa bardzo zabiegali o to, by ta sprawa, jak to się powiada, nie nabrała mocy sprawczej. Zmilczę w tym momencie, którzy to posłowie, w tym momencie. (Poruszenie na sali)

    (Głosy z sali: Brawo.) (Gwar na sali)

Przebieg posiedzenia