3 kadencja, 110 posiedzenie, 2 dzień (06.06.2001)

18 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie komisji nadzwyczajnej - Komisji Prawa Europejskiego o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o leśnym materiale rozmnożeniowym (druki nr 2957 i 2986).

Poseł Jerzy Czepułkowski:

    Mam przyjemność w imieniu Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej przedstawić stanowisko klubu wobec uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustawy o leśnym materiale rozmnożeniowym. Senat sformułował trzy poprawki. Odnośnie do poprawki 1.: minister przy pomocy Biura Nasiennictwa Leśnego wykonuje szereg zadań z zakresu nadzoru nad produkcją leśnego materiału rozmnożeniowyego i obrotu nim, o czym stanowi art. 12 ustawy. Czynności te wykonuje minister i - co jest zrozumiałe - upoważnieni przez niego pracownicy biura. Z niezrozumiałych przyczyn i w sprzeczności z logiką Senat proponuje, aby nie byli to jedynie pracownicy, lecz bliżej nieokreślone upoważnione osoby, które mają wykonywać wymienione czynności w ramach obowiązków służbowych. Jakie to będą osoby, w ramach jakich obowiązków będą wykonywać te czynności, jeśli nie będą pracownikami? Będziemy głosować za odrzuceniem tej poprawki. W 2. poprawce do art. 29 Senat proponuje zastąpić czytelny, precyzyjny zapis dotyczący warunków, jakim powinny odpowiadać informacje służące wydaniu świadectwa pochodzenia leśnemu materiałowi rozmnożeniowemu, zapisem enigmatycznym, nieczytelnym i niemającym nic wspólnego z językiem prawa. Będziemy za odrzuceniem również tej poprawki. W poprawce 3. Senat zmienia termin wejścia w życie ustawy, proponując datę 1 stycznia 2003 r. Może i słusznie, gdyż ewentualne przyspieszenie terminu wejścia w życie ustawy w stosunku do daty wejścia Polski do Unii Europejskiej daje szanse - zważywszy na kilkuletni cykl produkcyjny leśnego materiału rozmnożeniowego - stanąć Polsce do konkurencji na unijnym rynku leśnego materiału rozmnożeniowego. Jednakże dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Senat zaniedbał, nie zatroszczył się o niezbędne w tej sytuacji poprawki w tekście ustawy, co w wyniku przyjęcia poprawki 3. oznaczałoby, że z dniem 1 stycznia 2003 r. Polska, nie będąc członkiem Unii Europejskiej, zobowiązana byłaby do współpracy z instytucjami państw Unii, współpracy zastrzeżonej jedynie dla państw członkowskich. I w tym przypadku Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej będzie głosował za odrzuceniem senackiego bubla. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia