3 kadencja, 45 posiedzenie, 3 dzień (04.03.1999)

17 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie poselskich projektów ustaw o:
1) zmianie niektórych ustaw dotyczących miasta stołecznego Warszawy i gmin warszawskich,
2) zmianie ustawy o ustroju miasta stołecznego Warszawy.

Poseł Jan Rejczak:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W tej kadencji bardzo często mówi się w Sejmie o ustroju Warszawy, o jej rozwoju, o metrze. Warszawa jest normalnym dużym miastem, a jednocześnie stolicą państwa. Zderzają się tu interesy wszystkich Polaków z interesem warszawiaków. Dlatego dochodzi niekiedy do konfliktów między całym narodem, który buduje swoją stolicę, jak na to zwracała uwagę w debacie pani posłanka Waniek, a mieszkańcami Warszawy, którzy z tego budowania głównie korzystają. Tak to postrzega się poza Warszawą, np. w Radomiu, z którego pochodzę. I dlatego pytanie, które kieruję do wnioskodawców obu projektów ustaw, ma charakter ogólny, choć zasadniczy. Jak w obu przedstawionych dziś projektach ustaw o ustroju Warszawy wygląda czytelnie problem rozdzielenia dwóch zasadniczych interesów tej aglomeracji miejskiej - interesu stołecznego, związanego ze sprawnym funkcjonowaniem naczelnych i najwyższych władz państwowych, oraz autonomicznego interesu warszawiaków, którzy jako społeczność lokalna mają niezbywalne konstytucyjne prawo do samorządzenia w samorządzie lokalnym zgodnie z Europejską Kartą Samorządu Terytorialnego.

Przebieg posiedzenia