VI kadencja
Interpelacja nr 16164
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu wojewódzkiego małopolskiego sztabu zarządzania kryzysowego
Szanowny Panie Marszałku! W ostatnich dniach w związku ze zjawiskami powodziowymi w województwach południowej i południowo-zachodniej Polski, do biur poselskich posłów podpisanych pod interpelacją docierają interwencje i zapytania dotyczące funkcjonowania zabezpieczeń przeciwpowodziowych i działalności sztabów zarządzania kryzysowego. Interwencje dotyczą wykorzystania zasobów materialnych i ludzkich do ochrony przeciwpowodziowej, koordynacji działań zabezpieczających, ograniczających skutki powodzi, a także sprawności odpowiedzialnych za zarządzanie kryzysowe służb podporządkowanych wojewodom i organom jednostek samorządu terytorialnego.
W publikacji krakowskiej edycji ˝Gazety Wyborczej˝ z 20 maja br. pt. ˝Dobczyce: jak to było ze zrzutem˝ autorzy artykułu*) opisują zaniechania i nieprawidłowości w działalności podporządkowanego wojewodzie małopolskiego centrum zarządzania kryzysowego. Autorzy wskazują, że od 14 maja do 16 maja, tj. w czasie narastającego zagrożenia powodziowego, sztab wojewody małopolskiego nie wykazał żadnej aktywności. Mimo zapytań i interwencji RZGW w Krakowie wojewoda nie podjął decyzji w sprawie m.in. zrzutu wody w zbiorniku w Dobczycach. Także mimo powiadomienia wojewody o drastycznym zwiększeniu zrzutu wody ze zbiornika w dniach następnych informacja o tym nie została przekazana do wiadomości powiatowych centrów zarządzania i gminnych organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego. Uniemożliwiło to stosowne zabezpieczenie mieszkańców i ich mienia przed skutkami niechybnego zalewu.
Mając na uwadze powyższe, prosimy uprzejmie o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy wojewoda małopolski dopełnił wszystkich obowiązków spoczywających na nim, a wynikających z przepisów ustawy o zarządzaniu kryzysowym?
2. Czemu wojewoda i jego służby w dniach 14-16 maja br. nie podjęli żadnych decyzji, nie uruchomili monitoringu sytuacji kryzysowej i nie komunikowali się z terenowymi jednostkami zarządzania kryzysowego, informując ich o możliwych zagrożeniach i niezbędnych działaniach interwencyjnych?
3. Czy wojewódzkie centrum zarządzania kryzysowego pełniło od 14 maja br. całodobowy dyżur, a jeżeli tak, to czemu przez kolejne dni nie podejmowało decyzji interwencyjnych?
Z poważaniem
Poseł Witold Gintowt-Dziewałtowski
oraz grupa posłów
Warszawa, dnia 21 maja 2010 r.