6 kadencja, 4 posiedzenie, 1 dzień (18-12-2007)

2 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2008 (druki nr 16 i 53).

Poseł Jarosław Urbaniak:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Jeszcze tylko jedna uwaga. Co prawda, nie ma już pana prezesa Sądu Najwyższego, ale z uwagi na to, że pofatygował się do Sejmu na drugie czytanie, chciałbym się odnieść do jego uwag.

    Pan prezes nie zwrócił uwagi, że zarówno pan premier Donald Tusk, jak i Komisja Finansów Publicznych na początku prac budżetowych wzywali wszystkie instytucje państwowe do znalezienia oszczędności w ramach własnych budżetów, i to była podstawa. Chwała instytucjom, które te oszczędności znalazły. Myślę, że to było dobre wyjście z sytuacji, ponieważ szef instytucji najlepiej wie, na czym w przyszłym roku może zaoszczędzić. Tam właśnie znajdowały się pieniądze dla nauczycieli.

    Pan prezes odniósł się do budżetu Sądu Najwyższego w taki sposób, że ten zaproponowany, w wysokości bodajże 73 mln zł, jest jedynym możliwym i nie może być cięć. Chciałbym jednak zauważyć - mam nadzieję, że ta informacja dotrze do pana prezesa i do sędziów Sądu Najwyższego - że zaproponowany przez Komisję Finansów Publicznych budżet Sądu Najwyższego jest większy o ponad 2 mln zł, czyli prawie 5%. To jest dwa razy więcej niż planowany wskaźnik inflacji. Trudno więc mówić, że cięcie w budżecie Sądu Najwyższego spowoduje jakieś poważne straty w działalności tej instytucji. Myślę, że inne instytucje centralne zostały brzytwą oszczędnościową potraktowane dużo gorzej.

    Jeszcze raz chciałbym podkreślić, że Platforma Obywatelska będzie głosować za przyjęciem tego budżetu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia