6 kadencja, 71 posiedzenie, 2 dzień (22-07-2010)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 04)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna oraz wicemarszałkowie Stefan Niesiołowski, Jerzy Wenderlich i Ewa Kierzkowska)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów: Jana Dziedziczaka, Cezarego Tomczyka, Łukasza Zbonikowskiego oraz Michała Jarosa.
W pierwszej części obrad sekretarzami będą panowie posłowie Jan Dziedziczak oraz Cezary Tomczyk.
Protokół i listę mówców prowadzić będą panowie posłowie Jan Dziedziczak oraz Michał Jaros.
Proszę wyznaczonych posłów sekretarzy o zajęcie miejsc. Panowie już są.
Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Jan Dziedziczak
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o stanowiskach Senatu w sprawie ustaw:
- o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz ustawy Kodeks karny,
- o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze,
- o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń,
- o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdania te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 3251, 3242, 3243 i 3250.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu oraz aby w dyskusjach nad tymi punktami wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o stanowiskach Senatu w sprawie ustaw:
- o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Sprawozdania te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 3256, 3258 i 3262.
Na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby Sejm w dyskusjach nad tymi punktami wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Protokołu do Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR), sporządzonego w Genewie dnia 5 lipca 1978 r.
Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.
Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń.
Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3269.
W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, marszałek Sejmu informuje o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe.
Pierwsze pytanie zadadzą panowie posłowie Michał Szczerba i Michał Jaros z Platformy Obywatelskiej w sprawie promocji polskiej kultury za granicą, na przykładzie programu Polska! Year realizowanego w Wielkiej Brytanii. Pytanie skierowane jest do ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiada minister kultury i dziedzictwa narodowego pan Bogdan Zdrojewski.
Rozumiem, że jako pierwszy pan poseł Szczerba, tak?
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Pan poseł Jaros, tak?
Proszę bardzo, pytanie uzupełniające.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę bardzo, panie ministrze.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Panowie posłowie Joachim Brudziński i Czesław Hoc, Prawo i Sprawiedliwość, zadadzą pytanie w sprawie braku należytej kontroli i koordynacji Ministerstwa Infrastruktury akcji ratowniczo-poszukiwawczej w związku z zatonięciem nieopodal Sarbinowa kutra rybackiego z 4-osobową załogą składającą się z rybaków z Darłowa i miejscowości Chłopy w dniu 17 lipca 2010 r. Pytanie skierowane jest do ministra infrastruktury. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pani Anna Wypych-Namiotko.
Pierwsze pytanie zada pan poseł Czesław Hoc.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pani minister Anna Wypych-Namiotko.
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Anna Wypych-Namiotko
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani minister.
Sekundę, będzie jeszcze pytanie uzupełniające, tak?
Proszę bardzo, pan poseł Joachim Brudziński, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Anna Wypych-Namiotko
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Anna Wypych-Namiotko
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Pan poseł Wiesław Andrzej Szczepański, Lewica, zadaje pytanie w sprawie wycofania przez PKP InterCity ochrony w nocnych pociągach. Pytanie jest skierowane do ministra infrastruktury. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan Juliusz Engelhardt.
Proszę bardzo, panie pośle.
Poseł Wiesław Andrzej Szczepański
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Juliusz Engelhardt.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury Juliusz Engelhardt
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Proszę bardzo, uzupełniające pytanie zada pan poseł Szczepański.
Poseł Wiesław Andrzej Szczepański
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Engelhardt.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Juliusz Engelhardt
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Nie, spokojnie. Niech pan odpowiada, co pan uważa za stosowne. Nie można tak...
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Juliusz Engelhardt
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
...daleko ingerować. Niech pan, panie ministrze, mówi to, co pan uważa za stosowne. Proszę w miarę możności nie przedłużać.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Juliusz Engelhardt
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Pan poseł Mieczysław Kasprzak i pani poseł Ewa Kierzkowska, Polskie Stronnictwo Ludowe, kierują pytanie do ministra finansów w sprawie sytuacji polskich przedsiębiorców, którzy zostali dotknięci tzw. opcjami walutowymi. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Dariusz Daniluk.
Proszę bardzo, pan poseł Mieczysław Kasprzak.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Dariusz Daniluk.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Dariusz Daniluk
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę już kończyć.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Dariusz Daniluk
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Będzie pytanie uzupełniające.
Pan poseł Kasprzak.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę bardzo, pan minister Daniluk.
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Dariusz Daniluk
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Panowie posłowie Andrzej Orzechowski i Janusz Cichoń, Platforma Obywatelska, zadadzą pytanie w sprawie inwestycji kolejowych w Polsce, w tym Rail Baltica. Pytanie skierowane jest do ministra infrastruktury. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan Juliusz Engelhardt.
Proszę bardzo, pan poseł Orzechowski.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Engelhardt.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Juliusz Engelhardt
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu ministrowi.
(Poseł Janusz Cichoń: Można jeszcze?)
Tak? Jeszcze pan poseł Janusz Cichoń.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Juliusz Engelhardt
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Panowie posłowie Bogusław Kowalski, Arkadiusz Czartoryski i Henryk Kowalczyk, Prawo i Sprawiedliwość, zadadzą pytanie skierowane do ministra infrastruktury w sprawie zaawansowania przygotowań do budowy drogi ekspresowej S8 na odcinku Wyszków - Ostrów Mazowiecka i źródeł finansowania tej inwestycji. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan Radosław Stępień.
Pytanie zadaje pan poseł Bogusław Kowalski.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Stępień.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Radosław Stępień
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Panowie posłowie dzielą czas, rozumiem.
Pan poseł Kowalczyk jako pierwszy.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę bardzo, pan poseł Czartoryski.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Stępień.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Radosław Stępień
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Posłowie Marek Wikiński, Anita Błochowiak i Stanisław Stec, Lewica, zadadzą pytanie sprawie sprzecznych z prawem wypłat nagród dla członków rządu PO i PSL. Pytanie będzie kierowane do prezesa Rady Ministrów. Odpowiada z upoważnienia prezesa Rady Ministrów szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pan Tomasz Arabski.
Proszę bardzo, pan poseł Marek Wikiński.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Tomasz Arabski.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Tomasz Arabski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, proszę ciszej.
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Tomasz Arabski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Przepraszam bardzo, panowie, przecież jesteście doświadczonymi parlamentarzystami. Ten punkt sprowadza się do tego, że zadajecie pytanie, pan minister odpowiada, więc proszę nie przerywać.
(Poseł Tadeusz Iwiński: Ale nie ma zakazu, panie marszałku, komentowania.)
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Tomasz Arabski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Ale nie w trakcie odpowiedzi ministra.
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Tomasz Arabski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, przepraszam bardzo. Pan minister odpowiadał tak, jak uważał za stosowne, a nie tak, jak pan sobie życzy.
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
(Poseł Tadeusz Iwiński: Jaki rząd, taka odpowiedź.)
Dziękuję bardzo za ten cenny komentarz, panie pośle.
Pytanie uzupełniające zada pan poseł Stanisław Stec.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę bardzo, pan minister Arabski.
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Tomasz Arabski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuje bardzo panu ministrowi.
Panowie posłowie Marek Cebula i Bogdan Bojko, Platforma Obywatelska, kierują pytanie w sprawie przygotowań rządu do pomocy rolnikom podczas suszy do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan Artur Ławniczak.
Pan poseł Marek Cebula.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Ławniczak.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Artur Ławniczak
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę bardzo, pan poseł Bogdan Bojko.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo, pan minister Ławniczak.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Artur Ławniczak
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Panowie posłowie Jarosław Zieliński i Wojciech Żukowski, Prawo i Sprawiedliwość, pytanie w sprawie niedofinansowania Policji i redukcji zatrudnienia funkcjonariuszy powodujących niepokój w środowisku policjantów i godzących w bezpieczeństwo obywateli kierują do ministra spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pan Adam Rapacki.
Pierwszy zadaje pytanie pan poseł Jarosław Zieliński.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Adam Rapacki.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Adam Rapacki
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Jeszcze będzie pytanie uzupełniające.
Pan poseł Wojciech Żukowski.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Rapacki.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Adam Rapacki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Adam Rapacki
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Panie posłanki Bożena Szydłowska i Irena Tomaszak-Zesiuk, Platforma Obywatelska, kierują pytanie w sprawie reformy systemu kształcenia zawodowego do ministra edukacji narodowej. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej pan Zbigniew Włodkowski.
Pani posłanka Bożena Szydłowska.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę bardzo, pan minister Włodkowski.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Zbigniew Włodkowski
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Tak. To zaskoczenie.
Dziękuję serdecznie panu ministrowi. Dobrze, że pan minister nie opuszcza jeszcze swojego miejsca, bo jego wiedza przyda się nam.
A o zadanie pytania uzupełniającego proszę panią poseł Irenę Tomaszak-Zesiuk z Platformy Obywatelskiej.
Uprzejmie proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Pani poseł jak szwajcarski zegarek - czas wybrzmiał, pani poseł zakończyła. Dziękuję za dyscyplinę.
Proszę uprzejmie pana ministra o odpowiedź.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Zbigniew Włodkowski
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu ministrowi Zbigniewowi Włodkowskiemu.
Przystępujemy do następnego pytania, które zadadzą panowie posłowie Mariusz Błaszczak i Artur Górski z Prawa i Sprawiedliwości.
Uprzejmie proszę o zadanie pytania pana posła Mariusza Błaszczaka.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
O udzielenie odpowiedzi proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pana Adama Leszkiewicza.
W pierwszej części, panie ministrze, dysponuje pan sześcioma minutami.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Adam Leszkiewicz
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Adam Leszkiewicz
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Panie ministrze, będzie pan miał jeszcze możliwość złożenia dodatkowych wyjaśnień.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Adam Leszkiewicz
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Przepraszam, że przerywam...
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Adam Leszkiewicz
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
...ale już ponad minutę przekroczyliśmy czas przeznaczony na tę pierwszą część.
O zadanie pytania dodatkowego proszę pana posła Artura Górskiego.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
O udzielenie dodatkowej odpowiedzi proszę pana ministra Adama Leszkiewicza.
Panie ministrze, ma pan aż 3 minuty.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Adam Leszkiewicz
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu ministrowi Adamowi Leszkiewiczowi.
W ten sposób wszystkie pytania włączone do porządku dziennego zostały rozpatrzone.
Kończymy więc rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Przypominam, że Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, ustaliło, że na bieżącym posiedzeniu Sejm rozpatrzy informację w sprawie realizacji planów inwestycyjnych w górnictwie węgla kamiennego za I półrocze 2010 r., o której przedstawienie wnosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów nie może trwać dłużej niż 10 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Na zakończenie dyskusji głos zabierają kolejno przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów. Wystąpienie przedstawienia wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów dłużej niż 10 minut.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Grzegorza Tobiszowskiego.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi przedstawicielowi wnioskodawców.
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki panią Joannę Strzelec-Łobodzińską.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Joanna Strzelec-Łobodzińska
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Szanowni państwo...
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Joanna Strzelec-Łobodzińska
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Otwieram dyskusję.
Szanowni państwo, lista posłów oczekujących na zabranie głosu liczy 29 osób. Pytania mogą być zadawane przez godzinę. 29 osobą na tej liście jest pan poseł Józef Rojek i to, czy zdąży zabrać głos, czy nie, zależy od wszystkich, którzy są przed nim. Dlatego też - w ramach koleżeńskiego myślenia o sobie nawzajem - uprzejmie proszę o przestrzeganie dyscypliny czasowej.
Czas na zadanie pytania - 2 minuty.
Rozpoczyna pan poseł Krzysztof Gadowski, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Panie pośle, bardzo proszę o lojalność wobec innych kolegów.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
Szanowni państwo, w związku z regulaminowym wymogiem zapytam: Czy są jeszcze takie osoby, które nie zapisały się do zabrania głosu, a chciałby to zrobić?
Nie widzę.
W takim razie zamykam listę.
O zabranie głosu proszę pana posła Adama Gawędę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Jacka Kowalika z klubu Lewica.
(Głos z sali: Brawo, panie marszałku.)
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi Jackowi Kowalikowi, dzięki któremu zwiększają się szanse pana posła Rojka na zabranie głosu.
Pan poseł Jerzy Stefaniuk, PSL.
Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Tak, słusznie pan poseł Stefaniuk to zauważył.
Dziękuję.
Pan poseł Wojciech Saługa, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę panią poseł Ewę Malik, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Wszyscy troszczyliśmy się o pana posła Rojka, o to, czy zdąży zabrać głos, a pan poseł Rojek przedłożył swoje pytanie na piśmie i poszedł na posiedzenie komisji. Ale to wcale nie znaczy, że możecie sobie państwo pozaregulaminowo pofolgować, jeśli chodzi o wydłużanie wypowiedzi.
O zabranie głosu proszę pana posła Tadeusza Motowidło, Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę posła Mieczysława Kasprzaka, PSL.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę posła Tadeusza Arkita z Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Stanisława Szweda, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Witolda Klepacza z klubu Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
I o zabranie głosu proszę pana posła Piotra Tomasza Nowaka, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Przepraszam bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi Tomaszowi Piotrowi Nowakowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Grzegorza Janika, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Tadeusza Tomaszewskiego, Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Jacka Brzezinkę, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę panią posłankę Izabelę Kloc, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
O zabranie głosu proszę pana posła Henryka Gołębiewskiego, Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Jana Rzymełkę, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
O zabranie głosu proszę pana posła Tadeusza Witę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Ryszarda Zbrzyznego z klubu Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę panią posłankę Mirosławę Nykiel, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
O zabranie głosu proszę panią posłankę Marię Nowak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Każdemu pozwalałem się wypowiedzieć i zakończyć puentą, tak że muszę już być do końca sprawiedliwy.
Dziękuję, pani poseł.
O zabranie głosu proszę pana posła Romualda Ajchlera, klub Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
O zabranie głosu proszę pana posła Waldemara Andzela, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
O zabranie głosu proszę pana posła Stanisława Piętę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
O zabranie głosu proszę pana posła Marka Polaka, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
W ten sposób wyczerpaliśmy listę posłów zapisanych do zabrania głosu. Proszę teraz o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Grzegorza Tobiszowskiego.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo przedstawicielowi wnioskodawców panu posłowi Tobiszowskiemu.
O udzielenie odpowiedzi proszę podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki panią Joannę Strzelec-Łobodzińską.
Pani minister ma 10 minut.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Joanna Strzelec-Łobodzińska
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Pani minister, żeby później rzeczywiście nie było pewnych niedomówień, to na te pytania, na które pani nie zdąży udzielić dpowiedzi...
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Joanna Strzelec-Łobodzińska
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
...jest możliwość odpowiedzenia na piśmie i myślę, że posłowie to przyjmą.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Joanna Strzelec-Łobodzińska
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Wypowiedź pani minister kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora.
Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 3268.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu oraz aby w dyskusji nad dodanym punktem wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisja Gospodarki przedłożyły sprawozdanie o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.
Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3267.
Na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby Sejm w dyskusji nad tym punktem wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (druk nr 3178).
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Jana Guza w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Proszę bardzo, panie przewodniczący.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie przewodniczący, zwracam uwagę, że już godzinę pan mówi.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Nie ma pan, zwracam tylko uwagę. Może pan mówić nawet jak Fidel Castro.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu przewodniczącemu.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu panią posłankę Marzenę Okła-Drewnowicz, Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo, pani poseł.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Pani poseł, proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Stanisław Szwed, Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Tadeusz Motowidło: Przedyskutować i odrzucić.)
(Głos z sali: Tak jest.)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Ryszard Zbrzyzny, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu.
Pani posłanka Zdzisława Janowska, Socjaldemokracja Polska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Przechodzimy do pytań.
Są zapisane 24 osoby.
Czy są jeszcze chętni?
Nie ma.
Zamykam listę.
Ustalam czas pytania na 1 minutę.
Pani posłanka Krystyna Grabicka, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pani posłanka Bożena Kotkowska, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pani posłanka Anna Bańkowska, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Zenon Durka, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Henryk Gołębiewski, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Jerzy Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Czas, panie pośle, czas.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Ale ja już przerywam panu.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
5 sekund. 5 sekund jeszcze.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, pan przekroczył o minutę czas, tak że proszę mi nie robić żadnych uwag.
Ja dla pani poseł Bańkowskiej, bo jest tu z nami od początku, oczywiście zrobiłem wyjątek, ale, proszę panów, będę przerywał. Jest minuta na pytanie.
Proszę bardzo, pan poseł Ostrowski.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Marek Polak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Barbara Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pan poseł Stanisław Stec, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Jacek Kowalik, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pani posłanka Beata Mazurek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Sławomir Piechota, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Ryszard Zbrzyzny, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Sekundeczkę, panie pośle.
Pan poseł Piechota w trybie odpowiedniego artykułu regulaminu.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tadeusz Motowidło, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Sekundeczkę.
Przepraszam pana, panie pośle.
Pan poseł Piechota.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Tak, oczywiście, wymienił pana.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Zbigniew Babalski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Nie, nie, ale...
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
...wyjaśnialiśmy to, panie pośle...
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
...przeprosiłem pana...
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Romuald Ajchler, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
(Poseł Zbysław Owczarski: Jeszcze ja.)
A nie, jeszcze pan poseł Zbysław Owczarski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Proszę o zabranie głosu panią minister pracy i polityki socjalnej Jolantę Fedak.
Proszę bardzo.
(Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Fedak: Polityki społecznej.)
Pracy i polityki społecznej.
Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Fedak
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani minister.
Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pan minister Marek Bucior.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Marek Bucior
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana przewodniczącego Jana Guza.
Proszę bardzo, panie przewodniczący.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Mam nadzieję, że zachowa się pan tutaj, że tak powiem, odpowiednio.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę, proszę, nie.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie przewodniczący, pan nie ma czasu limitowanego.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Pan już trzeci raz o to pyta.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
To przypadek.
(Głos z sali: Brawo.) (Wesołość na sali, oklaski)
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jan Guz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu przewodniczącemu.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym (druki nr 3109 i 3219).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Adama Krupę.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Zdzisław Czucha w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi uprzejmie.
W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pan poseł Zbigniew Babalski.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi za głos i za złożoną poprawkę.
W imieniu klubu Lewica oświadczenie wygłosi pan poseł Romuald Ajchler.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Bardzo proszę, stanowisko klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawi pan poseł Piotr Walkowski.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Do zadania pytań zapisało się sześciu posłów.
Czy ktoś z państwa jeszcze chce się zapisać do zadania pytania?
Bardzo proszę, pan poseł Czucha jako siódmy.
Zamykam listę.
Czas na zadanie pytania to 1 minuta.
Pierwszy głos ma pan poseł Zenon Durka, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pyta pan poseł Stanisław Stec z klubu Lewica.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Do zadania pytania zapisał się pan Mirosław Pawlak, ale go nie ma.
Zatem zapraszam...
(Głos z sali: Zaraz przyjdzie.)
...pana Piotra Polaka z klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle, dziękuję panu uprzejmie.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Głos ma pan poseł Zbigniew Babalski, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma pan poseł Romuald Ajchler, Lewica.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Głos ma pan poseł Zdzisław Czucha, Platforma Obywatelska. (Oklaski)
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Na pytania odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan Kazimierz Plocke.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kazimierz Plocke
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu ministrowi.
Panowie, o skorupiakach pan minister też mówił.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kazimierz Plocke
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kazimierz Plocke
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Bardzo ważne, tak jest.
Dziękuję panu ministrowi bardzo uprzejmie.
Głos zabierze sprawozdawca komisji pan poseł Adam Krupa.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm skierował ponownie ten projekt do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Komisja Zdrowia przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3255.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz aby w dyskusji nad dodanym punktem wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Dodany punkt rozpatrzymy dzisiaj po głosowaniach.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3226 i 3256).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Marka Zielińskiego.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Marek Zieliński
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Andrzej Orzechowski w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Oświadczenie w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość wygłosi pani posłanka Maria Zuba.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, pani poseł.
W imieniu klubu Lewica głos zabierze pani posłanka Anita Błochowiak.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, pani poseł.
W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan poseł Andrzej Pałys.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3227 i 3258).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Leszka Cieślika.
Zapraszam.
Poseł Sprawozdawca Leszek Cieślik
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
W imieniu klubu Platformy Obywatelskiej głos zabierze pani posłanka Bożenna Bukiewicz.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, pani poseł.
Stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość przedstawi pan poseł Adam Śnieżek.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Lewica głos zabierze pan poseł Zbigniew Matuszczak.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego oświadczenie wygłosi pan poseł Józef Racki.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druki nr 3228 i 3262).
O zabranie głosu proszę sprawozdawcę komisji panią poseł Ewę Wolak.
Bardzo proszę, pani poseł. (Oklaski)
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
W imieniu klubu Platforma Obywatelska głos zabierze pan poseł Miron Sycz.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pan poseł Kazimierz Gwiazdowski.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana Grzegorza Pisalskiego w imieniu klubu Lewica.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan poseł Adam Krzyśków.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
W imieniu koła Socjaldemokracji Polskiej głos zabierze pani posłanka Grażyna Ciemniak.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie pani poseł.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz ustawy Kodeks karny (druki nr 3229 i 3251).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Ireneusza Rasia.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Ireneusz Raś
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Michał Jaros w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość oświadczenie wygłosi pan poseł Tadeusz Woźniak.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Lewica głos zabierze pan poseł Tadeusz Tomaszewski.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle...
(Głos z sali: Nie zmieniaj płci pani marszałek.)
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan poseł Mirosław Pawlak.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druki nr 3230 i 3242).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Witolda Pahla.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Witold Pahl
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Jerzy Kozdroń w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie...
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość oświadczenie wygłosi pan poseł Marek Ast.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Stanowisko klubu Lewica przedstawi pan poseł Stanisław Rydzoń.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan poseł Józef Zych.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu marszałkowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń (druki nr 3231 i 3243).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Stanisława Piętę.
Bardzo proszę.
Poseł Sprawozdawca Stanisław Pięta
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle, sekundę...
Szanowni państwo, proszę o jeszcze odrobinę cierpliwości i skupienia.
Panie pośle, bardzo proszę.
Poseł Sprawozdawca Stanisław Pięta
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
(Głos z sali: Brawa.) (Oklaski)
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Witold Pahl w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pan poseł Adam Rogacki. (Gwar na sali)
Szanowni państwo, bardzo proszę o odrobinę wyrozumiałości.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Lewica głos zabierze pan poseł Stanisław Rydzoń.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Stanowisko klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawi pan poseł Józef Zych.
Bardzo proszę, panie marszałku.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Gospodarki o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (druki nr 3232 i 3267).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Janusza Cichonia.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Janusz Cichoń
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Janusza Dzięcioła w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pan poseł Marek Suski.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
W imieniu klubu Lewica głos zabierze pan poseł Stanisław Wziątek.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Stanowisko klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawi pan poseł Mirosław Pawlak.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3233 i 3250).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Tadeusza Tomaszewskiego.
Poseł Sprawozdawca Tadeusz Tomaszewski
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pani posłanka Danuta Olejniczak w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, pani poseł.
W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pan poseł Krzysztof Michałkiewicz.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Stanowisko klubu Lewica przedstawi pan poseł Tadeusz Tomaszewski.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan poseł Mieczysław Kasprzak.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Ogłaszam 3 minuty przerwy technicznej.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 52 do godz. 17 min 54)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Sławomira Neumanna i przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3188.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych... (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Panie marszałku, nie działa, nie działa.)
...do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3188... (Poruszenie na sali)
Działa?
(Głosy z sali: Działa, działa.)
(Głos z sali: Panie marszałku, chwileczkę. Wyrabiamy kartę do głosowania.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3188, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 404 posłów. Za głosowało 403 posłów, przeciw - 1, nikt się nie wstrzymał.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym i senackim projektach ustaw o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Iwonę Arent i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3201.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, w brzmieniu zaproponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za głosowało 417 posłów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia pamięci Zygmunta Glogera w 100. rocznicę Jego śmierci.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Roberta Kołakowskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3078.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie uczczenia pamięci Zygmunta Glogera w 100. rocznicę Jego śmierci, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Wszyscy byli za.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci Zygmunta Glogera w 100. rocznicę Jego śmierci.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2009 r. wraz z przedstawioną przez Najwyższą Izbę Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2009 r. oraz komisyjnym projektem uchwały w przedmiocie absolutorium.
Sejm wysłuchał pana posła Pawła Arndta, który przedstawił sprawozdanie komisji z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2009 r. oraz projekt uchwały w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów, oraz prezesa Najwyższej Izby Kontroli pana Jacka Jezierskiego, który przedstawił analizę wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2009 r., a także przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono poprawkę do projektu uchwały.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3224-A.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Pawła Arndta.
Poseł Sprawozdawca Paweł Arndt
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3224.
Komisja jednocześnie przedstawia wnioski mniejszości oraz poprawkę, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszoną poprawkę.
W poprawce polegającej na nadaniu nowego brzmienia projektowi uchwały wnioskodawcy proponują, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie przyjął sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2009 r. oraz aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie udzielił Radzie Ministrów absolutorium za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2009 r.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 1. i 2. oraz projektu uchwały przedstawionego przez komisję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, a więc za przyjęciem projektu uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za było 194 posłów, przeciw - 226, wstrzymało się 7.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie projektowi uchwały.
Konsekwencją przyjęcia 1. wniosku mniejszości będzie bezprzedmiotowość 2. wniosku mniejszości oraz projektu uchwały w brzmieniu proponowanym przez komisję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, a tym samym za podjęciem uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Za głosowało 194 posłów, przeciw - 226, wstrzymało się 6.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodać pkt III i IV.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Za było 193 posłów, przeciw - 224, wstrzymało się 7.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2009 r. oraz w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Za było 228 posłów, przeciw - 193, wstrzymało się 5.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2009 r. oraz wniosku w przedmiocie absolutorium dla Rady Ministrów. (Oklaski)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Jana Guza oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Poddam zatem ten wniosek pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zawartego w druku nr 3178, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Za głosowało 200 posłów, przeciw - 224, wstrzymało się 2.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. (Oklaski)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Zielińskiego oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatku akcyzowym.
W 1. poprawce lit. a-f do art. 2 ust. 1 Senat proponuje w dodawanym pkt 20a definicję całkowitego zniszczenia wyrobów akcyzowych oraz związane z nią zmiany w ustawie.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu lit. a-f, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za głosowało 415 posłów, przeciw - 6, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
2. poprawka Senatu do art. 41a ust. 3 pkt 1 i 2 ma charakter redakcyjno-legislacyjny.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 425, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 3. poprawce do art. 41f ust. 2 Senat proponuje zmianę powołania.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Nikt nie głosował za, przeciw było 425 posłów, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
4. poprawka Senatu do art. 41g ust. 1 ma charakter redakcyjno-legislacyjny.
Z poprawką tą łączy się 5. poprawka Senatu.
Nad tymi poprawkami Senatu głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za było 2, przeciw - 425, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 6. poprawce do art. 54 ust. 16 Senat proponuje, aby po wyrazie ˝następowało˝ dodać wyrazy ˝lub mogło nastąpić˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za były 3 głosy, przeciw - 422, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 7. poprawce do art. 57 Senat proponuje m.in. w dodawanym ustępie, aby zezwolenie na nabywanie wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca oraz zezwolenie na jednorazowe nabycie wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca mogło dotyczyć tylko jednego wyodrębnionego miejsca przeznaczonego do odbierania wyrobów akcyzowych.
Komisja wnosi o odrzuceniem tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za było 425, przeciw - 3, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Leszka Cieślika i przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 5. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy Prawo o ruchu drogowym.
W 1. poprawce do art. 78a ust. 5 Senat proponuje, aby postój wycofanego z ruchu pojazdu nie mógł mieć miejsca również w strefie ruchu.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 422, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawkach 2., 4., 6. i 7. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2., 4., 6. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Nikt nie był za, przeciw - 424 osoby, 1 osoba wstrzymała się.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 3. poprawce w art. 130a ust. 2a Senat proponuje, aby koszty związane z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu z drogi ponosiła solidarnie z właścicielem pojazdu osoba, która nim dysponowała na podstawie tytułu prawnego innego niż własność.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Nikt nie był za, przeciw - 424.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 4. Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 5. poprawce do art. 130a ust. 10 oraz polegającej na dodaniu nowego ustępu w tym artykule Senat proponuje m.in., aby powiadomienie o usunięciu pojazdu z drogi zawierało pouczenie o skutkach jego nieodebrania oraz aby starosta występował z wnioskiem o orzeczenie przepadku usuniętego z drogi pojazdu na rzecz powiatu nie wcześniej niż przed upływem 30 dni od dnia powiadomienia właściciela lub osoby uprawnionej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Nikt nie był za, przeciw - 426, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki Senatu 6. i 7. już rozpatrzyliśmy.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ewę Wolak oraz przeprowadził dyskusję.
Przystępujemy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
1. poprawka Senatu polegająca na zmianie tytułu ustawy jest konsekwencją poprawki 4., w której Senat proponuje skreślić art. 2 dotyczący zmian w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Nikt nie był za, przeciw - 423 osoby, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 261 ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo ochrony środowiska Senat proponuje, aby wymóg umieszczania w wykazie zamieszczonym w wewnętrznym planie operacyjno-ratowniczym zakładu odnosił się jedynie do wskazanych w przepisie podmiotów i instytucji służących społeczeństwu.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 290, wstrzymało się 129.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 3. poprawce do art. 261 ust. 6 pkt 3 oraz ust. 7 ustawy Prawo ochrony środowiska Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za głosowało 2, przeciw - 418, 1 osoba wstrzymała się.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 4. Senatu już rozpatrzyliśmy.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz ustawy Kodeks karny.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Ireneusza Rasia oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy zawierającego zmiany do ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
W poprawce 1. do art. 11 ust. 3 Senat proponuje, aby materiały, o których mowa w tym przepisie, organizator przechowywał, a następnie komisyjnie je niszczył.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za głosował 1 poseł, przeciw głosowało 418 posłów, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 2. do art. 11 ust. 3 Senat proponuje, aby materiały, o których mowa w tym przepisie, przechowywane były po zakończeniu imprezy masowej przez okres 60 dni.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za głosowało 405 posłów, przeciw - 15, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W poprawkach 3. i 6. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za głosował 1 poseł, przeciw głosowało 422 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W poprawce 4. do art. 23 pkt 4 Senat proponuje, aby Rada Ministrów w drodze rozporządzenia określała sposób postępowania służb porządkowych i służb informacyjnych w razie konieczności usunięcia osoby uczestniczącej w imprezie masowej, zakłócającej porządek publiczny.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 421 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 5. do art. 244a ustawy Kodeks karny Senat proponuje, aby kara pozbawienia wolności, o której mowa w tym przepisie, wynosiła maksymalnie rok.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 422 posłów, przeciw - 4, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
Poprawkę 6. już rozpatrzyliśmy.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz ustawy Kodeks karny.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Witolda Pahla oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 2 zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania cywilnego Senat proponuje między innymi, aby przepis zawarty w art. 4241a § 3 zamieścić w odrębnym art. 4241b.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosowało 3 posłów, przeciw - 422, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 3 zawierającego zmiany do ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne w art. 33 ust. 3 oraz w art. 223 ust. 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 424 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Piętę oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Jedyną poprawkę Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks wykroczeń.
W poprawce tej do art. 144 § 1 Senat typizuje jako wykroczenie deptanie trawnika lub zieleńca na terenach przeznaczonych do użytku publicznego w miejscach innych niż wyznaczone dla celów rekreacji przez właściwego zarządcę terenu.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 423 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu do ustawy o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Gospodarki o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Cichonia oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 12. Senat zgłosił do art. 1 ustawy zawierającego zmiany do ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.
W poprawkach 1., 3., 5. i 8. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 3., 5. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za głosowało 6 posłów, przeciw - 417, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W poprawce 2. do art. 42 polegającej na dodaniu ust. 6 oraz polegającej na dodaniu art. 45a Senat proponuje, aby przepisów rozdziałów 4 i 5 nie stosować do wyrobów pirotechnicznych.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Nikt nie głosował za, przeciw było 413 posłów, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 3. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 4. do art. 62b pkt 4 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝i innych wyrobów˝.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. 1 poseł był za, przeciw - 423, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 5. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 6. do art. 62d ust. 3 pkt 2 oraz do art. 62k ust. 10 i polegającej na skreśleniu ust. 5 Senat proponuje m.in., aby producent wyrobów pirotechnicznych umieszczał na wyrobie pirotechnicznym w sposób widoczny, czytelny i nieusuwalny oznakowanie CE, według wzoru, o którym mowa w art. 42 ust. 2, oraz etykietę.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za głosowało 409 posłów, przeciw - 14, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W poprawce 7. do art. 62e ust. 5 Senat proponuje, aby w toku wykonywania czynności kontrolnych przez wojewódzkich inspektorów Inspekcji Handlowej oraz inspektorów pracy komendant straży gminnej (miejskiej) lub właściwy komendant powiatowy (miejski) Policji obowiązany był do zapewnienia pomocy.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za było 2 posłów, przeciw - 419, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 8. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 9. do art. 62j w ust. 1 pkt 2, w ust. 3 pkt 2, w ust. 4 pkt 2 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝(A, imp)˝.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za było 417 posłów, przeciw - 7.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W poprawce 10. do art. 62k ust. 9 Senat proponuje, aby do wyrobów pirotechnicznych dołączać karty charakterystyki, o których mowa w art. 31 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za było 399 posłów, przeciw - 27, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W poprawce 11. Senat proponuje skreślić art. 62o.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za było 4 posłów, przeciw - 422, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 12. Senat proponuje zmianę powołań do odpowiedniego stosowania art. 62s oraz skreślenie ust. 4, 5 i 7.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za był 1 poseł, przeciw - 422, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki 13. i 14. Senat zgłosił do art. 2 ustawy zawierającego zmiany do ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.
W poprawce 13. do art. 6. ust. 2 Senat proponuje, aby nie było wymagane uzyskanie koncesji na obrót wyrobami pirotechnicznymi, o których mowa w art. 62c ust. 1 pkt 1 lit. a-c, pkt 2 lit. a oraz pkt 3 lit. a ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za było 3 posłów, przeciw - 423, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 14. do art. 31 ust. 2 Senat proponuje zmianę legislacyjną.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za było 410 posłów, przeciw - 12, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W poprawce 15. do art. 3 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby wyroby pirotechniczne wprowadzone do obrotu przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy mogły pozostać w obrocie do dnia 4 lipca 2017 r.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 415 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Za było 10 posłów, przeciw - 405, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 16. do art. 4 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę przepisów przejściowych.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 416 posłów. Większość bezwzględna wynosi 209. Za było 2 posłów, przeciw - 414, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 17. do art. 5 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby ustawa weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za było 2 posłów, przeciw - 422, 2 się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Tomaszewskiego oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do art. 3 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych.
W 1. poprawce do art. 97a ust. 3 Senat proponuje, aby przejęciu, o którym mowa w tym przepisie, podlegały składniki majątkowe, a nie, jak uchwalił Sejm, mienie.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 423, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 97a ust. 4 Senat proponuje, aby wydanie decyzji, o której mowa w tym przepisie, następowało m.in. w związku z przekształceniem zakładu aktywności zawodowej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 417 posłów. Większość bezwzględna wynosi 209. Nikt nie był za, przeciw było 417 posłów, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 3. poprawce do art. 97a ust. 5 Senat proponuje, aby wyrazy ˝przejął zakład˝ zastąpić wyrazami ˝przejął prowadzenie zakładu˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Nikt nie był za, przeciw było 421 posłów, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
4. poprawka Senatu do art. 4 ust. 1 ustawy nowelizującej ma charakter redakcyjny.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 419 posłów. Większość bezwzględna wynosi 210. Za było 5 posłów, przeciw - 414, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego (druk nr 3247).
Wysoka Izbo! W związku ze skierowaniem przez Sejm poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zawartego w druku nr 3051, do wyżej wymienionej Komisji Nadzwyczajnej zaistniała potrzeba zmiany kompetencji tej komisji.
Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedstawiło projekt uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego wyżej wymienionej Komisji Nadzwyczajnej.
Czy w tej sprawie ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos?
Nikt się nie zgłasza.
Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy zatem do drugiego czytania projektu uchwały.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały?
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy zatem do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego, zawartego w druku nr 3247, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 422 posłów. Za było 419 posłów, 3 posłów było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Wybór uzupełniający do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 roku do 16 listopada 2007 roku (druk nr 3257).
Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 oraz art. 136c ust. 12 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego sejmowej Komisji Śledczej.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawianej propozycji?
Nikt się nie zgłasza.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej zmian w składzie osobowym komisji Sejm dokonuje bezwzględną większością głosów.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o uzupełnienie składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 roku do 16 listopada 2007 roku, w brzmieniu proponowanym w druku nr 3257, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za było 414 posłów, 1 osoba była przeciw, 7 się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością dokonał wyboru uzupełniającego skład osobowy Komisji Śledczej.
Ogłaszam dwie minuty przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 48 do godz. 18 min 50)
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Wznawiam obrady.
Proszę o zajęcie miejsc i nieprowadzenie rozmów na sali sejmowej.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 3244 i 3255).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Norberta Rabę.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Norbert Raba
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
Informuję, iż Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszego o zabranie głosu proszę pana posła Jerzego Ziętka z Platformy Obywatelskiej.
Panie pośle, proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Bolesława Piechę, Prawo i Sprawiedliwość.
Poseł Bolesław Grzegorz Piecha
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę panią posłankę Elżbietę Streker-Dembińską z Klubu Poselskiego Lewica.
Poseł Elżbieta Streker-Dembińska
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję, pani poseł.
O zabranie głosu proszę pana posła Aleksandra Soplińskiego, PSL.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Przystępujemy do wystąpień w imieniu kół.
O głos prosiła pani poseł Zdzisława Janowska, SDPL.
Uprzejmie proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Jeszcze pytania, panie ministrze, jeszcze chwila.
Do zadania pytania zgłosił się na razie jedynie pan poseł Lech Sprawka z Prawa i Sprawiedliwości.
Chciałbym zapytać, czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos?
Nie, zamykam listę.
Pana posła Sprawkę proszę o zabranie głosu.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Panie pośle, przepraszam, że panu jeszcze przerwę, ale widzę, że pan ma tam dość dużo kartek, a więc na wszelki wypadek powiem, że czas na zadawanie pytań określam na 1,5 minuty.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
Teraz uprzejmie proszę o zabranie głosu sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Jakuba Szulca.
Proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Jakub Szulc
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję serdecznie panu ministrowi.
Pan poseł sprawozdawca komisji Norbert Raba wyraził chęć zabrania głosu.
Uprzejmie pana posła proszę.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję serdecznie panu posłowi Rabie.
Zamykam dyskusję.
W czasie drugiego czytania nie zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawek, więc do trzeciego czytania projektu tejże ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (druk nr 3268).
O zabranie głosu proszę pana posła Jerzego Budnika w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Uprzejmie proszę, panie przewodniczący.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi sprawozdawcy.
Informuję, że Sejm ustalił, iż w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszą o zabranie głosu proszę panią posłankę Agnieszkę Pomaską, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
O zabranie głosu proszę pana posła Piotr Babinetza, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Wacława Martyniuka z Klubu Poselskiego Lewica.
Uprzejmie proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi Martyniukowi.
Oby to przesłanie zawarte w końcowej części wypowiedzi pana posła Martyniuka zawsze nam się spełniało.
Uprzejmie proszę o zabranie głosu pana posła Mirosława Pawlaka, PSL.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi Pawlakowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Czy pan poseł chciałby zabrać głos?
Uprzejmie proszę pana posła.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję, panie przewodniczący.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy zatem do drugiego czytania projektu ustawy.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu tego projektu ustawy?
Nie ma zgłoszeń.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Dziękuję, panie przewodniczący, raz jeszcze.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o nadaniu nowej nazwy Akademii Podlaskiej (druki nr 3210 i 3249).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Teresę Wargocką.
Uprzejmie proszę, pani poseł.
Poseł Sprawozdawca Teresa Wargocka
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Do wystąpień w imieniu klubów zgłosiły się dwie osoby.
Jako pierwszą proszę o zabranie głosu panią poseł Stanisławę Prządkę z Klubu Poselskiego Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
O zabranie głosu proszę pana posła Andrzeja Smirnowa z Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
O zabranie głosu proszę pana posła Krzysztofa Tchórzewskiego, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Krzysztofa Borkowskiego z PSL.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
Jak zdążyłem się zorientować, głos pragnie zabrać sprawozdawca komisji pani poseł Teresa Wargocka.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
Na tej sali nastąpiła kumulacja najpiękniejszych słów, które można wypowiedzieć o tej uczelni. Oby te słowa weryfikowane były przez działalność, czego, myślę, wszyscy życzymy.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o wspieraniu przedsiębiorców dotkniętych skutkami powodzi z maja i czerwca 2010 r. (druk nr 3254).
O zabranie głosu proszę podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki panią Grażynę Henclewską w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Uprzejmie proszę, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Grażyna Henclewska
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo pani minister.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
O zabranie głosu w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej proszę pana posła Włodzimierza Karpińskiego.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję serdecznie. Mnie jest również bardzo miło.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
O zabranie głosu proszę pana posła Edwarda Siarkę z Prawa i Sprawiedliwości.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
O zabranie głosu proszę pana posła Sławomira Kopycińskiego z klubu Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panie pośle.
O zabranie głosu proszę pana posła Jana Kamińskiego, PSL.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Lucjana Karasiewicza, Polska Plus.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
Do zadania pytania zapisało się siedmiu posłów.
Pierwszego zapraszam do zabrania głosu pana posła Jana Religę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Religa wykorzystał to, że nie określiłem czasu na zadanie pytania, więc teraz, jeśli będzie głos sprzeciwu, żeby nie uprzywilejowywać jedynie pana posła Religi, już się z tego wycofam. Czy nie uważacie państwo, zważywszy na to, że tematyka jest bardzo ważna, że nie powinna to być 1 minuta, 1,5 minuty, tylko 2 minuty? (Oklaski)
(Głos z sali: Tak jest.)
Dziękuję bardzo.
Czy jeszcze ktoś z pań i panów posłów chciałby zgłosić się, zapisać się do zadania pytania?
Jeśli nie - w imieniu całej Izby kręci głową pani poseł Jadwiga Wiśniewska - to znaczy, że zamykam listę.
O zadanie pytania proszę pana posła Jerzego Rębka, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Marka Kwitka z Prawa i Sprawiedliwości.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję.
O zabranie głosu proszę pana posła Witolda Kochana, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
W każdej części prowadzonych dzisiaj przeze mnie obrad towarzyszy mi pan poseł Józef Rojek. Jest również teraz.
(Poseł Józef Rojek: Bardzo mi miło.)
Proszę o zabranie głosu, panie pośle.
Józef Rojek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję, panie pośle.
O zabranie głosu proszę pana posła Edwarda Siarkę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Wojciecha Szczęsnego Zarzyckiego, Prawo i Sprawiedliwość.
Poseł Wojciech Szczęsny Zarzycki
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
Ostatnia spośród posłów zapisanych do zadania pytania jest pani poseł Jadwiga Wiśniewska.
(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Zrezygnowałam.)
Pani poseł zrezygnowała.
(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Na rzecz oświadczeń.)
Na rzecz oświadczeń. Uwzględnimy to, jak przypuszczam.
Proszę podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki panią Grażynę Henclewską o odniesienie się do kwestii, które zostały poruszone podczas debaty, także w pytaniach.
Proszę, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Grażyna Henclewska
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo pani minister za te szczegółowe wyjaśnienia.
Nikomu nie ograniczałem czasu, mimo że był on przekraczany, bo tematyka jest tak ważna, że tutaj ingerencje w związku z przedłużaniem wypowiedzi byłyby grzechem.
Szanowni Państwo! Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o wspieraniu przedsiębiorców dotkniętych skutkami powodzi z maja i czerwca 2010 r., zawarty w druku nr 3254, do Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw i uchwał dotyczących usuwania skutków i zapobiegania powodzi w celu rozpatrzenia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
I na tym, proszę państwa, Wysoki Sejmie, zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 22 lipca br.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów, którzy nie zapisali się jeszcze do wygłoszenia oświadczenia, chciałby to uczynić?
Nie.
Kilku posłów swoje oświadczenia przekazało w formie pisemnej.
Pani poseł Jadwiga Wiśniewska wcześniej zrezygnowała z zabrania głosu.
(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Przy zadawaniu pytań, na rzecz oświadczenia.)
Teraz, jeśli pan poseł Kania nie miałby nic przeciwko temu, żebyśmy kobietę uhonorowali tym pierwszeństwem ponad podziałami politycznymi...
(Poseł Andrzej Kania: Bardzo proszę.)
Widzę, że pan poseł Kania jeszcze nawet uśmiechem panią poseł zachęca, żeby to pierwszeństwo było bardziej miłe.
Uprzejmie panią proszę.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł, trochę się rozmarzyłem. Myślę, że gdyby chociaż część tych sukcesów co zespół ˝Koziegłowy˝ osiągał nasz Sejm, mielibyśmy dużo lepszą opinię w oczach wyborców. Myślę też, że zespół ˝Koziegłowy˝ pojawi się w Sejmie i coś nam zagra, a przede wszystkim zadedykuje coś panu posłowi Kani.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo. Odwzajemniamy dobre myśli.
(Poseł Andrzej Kania: Tak się składa, że ja mam także, panie marszałku, o jubileuszu zespołu kurpiowskiego.)
(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Pan marszałek kocha muzykę.)
Proszę bardzo. Jak jest tak uroczyście i miło, dlaczego tego nie kontynuować.
Tak więc pan poseł Andrzej Kania, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
W podobnych proporcjach jak zespołowi ˝Koziegłowy˝ składamy gratulacje zespołowi ˝Zawady˝. Niech grają, tańczą, śpiewają.
(Poseł Andrzej Kania: Czy mogą także odwiedzić nasz parlament, panie marszałku?)
Oczywiście, będzie nam bardzo miło, z całą pewnością.
(Poseł Andrzej Kania: Bardzo dziękuję i na pana ręce chciałbym złożyć informację o wszystkich osiągnięciach, o tym, czym sobie zasłużyli na takie uznanie.)
(Poseł Tadeusz Iwiński: Jak przyjadą, to co będzie robił Sejm?)
(Poseł Andrzej Kania: Oni będą tańczyć, panie pośle, a my będziemy pracować.)
Nie, niech się pan poseł Kania nie martwi. Pan poseł Iwiński tak się tylko odezwał, bo wiem, że on jest wielkim miłośnikiem folkloru.
(Poseł Andrzej Kania: Tak, to słyszałem.)
Szanowni państwo, Wysoki Sejmie, o zabranie głosu, wygłoszenie oświadczenia proszę pana posła Jana Warzechę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
O zabranie głosu proszę pana posła Jana Rzymełkę, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
O zabranie głosu proszę pana posła Tadeusza Iwińskiego, Klub Poselski Lewica.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
O zabranie głosu proszę pana posła Zbigniewa Kozaka, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję, panie pośle.
O zabranie głosu proszę pana posła Waldemara Andzela, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Tadeusza Woźniaka, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Zarządzam przerwę w posiedzeniu do jutra, tj. 23 lipca 2010 r., do godz. 9.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 22 min 05)