6 kadencja, 46 posiedzenie, 3 dzień (16-07-2009)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 03)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Bronisław Komorowski oraz wicemarszałkowie Stefan Niesiołowski, Krzysztof Putra, Ewa Kierzkowska i Jerzy Szmajdziński)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panią poseł Magdalenę Gąsior-Marek oraz panów posłów Mirosława Maliszewskiego, Michała Marcinkiewicza i Krzysztofa Matyjaszczyka.
W pierwszej części obrad sekretarzami będą pani poseł Magdalena Gąsior-Marek oraz pan poseł Mirosław Maliszewski.
Protokół i listę mówców prowadzić będą panowie posłowie Mirosław Maliszewski i Michał Marcinkiewicz.
Proszę wyznaczonych posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.
Właściwe komisje sejmowe przedłożyły sprawozdanie o projekcie ustawy o rządowym systemie koordynacji spraw związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej.
Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2184.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz aby w dyskusji nad dodanym punktem wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Magdalena Gąsior-Marek
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia pamięci Wojciecha Korfantego (druk nr 2142).
Wysoki Sejmie! Proszę panie i panów posłów o powstanie z miejsc.
Odczytam projekt uchwały.
(Głos z sali: Wycofany.)
(Poseł Anna Zielińska-Głębocka: Wycofany.)
Nie, nie jest wycofany.
(Głos z sali: Jest wycofany.)
(Poseł Grzegorz Janik: Ale to nie ten.)
(Poseł Krzysztof Jurgiel: Bez nerwów.)
Panowie, wiem, co mówię. Proszę o powstanie z miejsc i nieprzeszkadzanie.
(Zebrani wstają)
˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 lipca 2009 roku w sprawie uczczenia pamięci Wojciecha Korfantego
17 sierpnia 2009 roku mija 70. rocznica śmierci Wojciecha Korfantego (1873-1939), przywódcy polskiego ruchu narodowego na Górnym Śląsku, walczącego o prawa polityczne, wolnościowe i społeczne Ślązaków, komisarza plebiscytowego i przywódcy trzeciego powstania śląskiego, posła na Sejm RP i Sejm Śląski, senatora Rzeczypospolitej, lidera Chrześcijańskiej Demokracji w XX-leciu niepodległego państwa polskiego.
W 70. rocznicę Jego śmierci Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd wielkiemu przywódcy Ludu Śląskiego, którego działalność walnie przyczyniła się do powrotu części Górnego Śląska do Macierzy.
Wojciech Korfanty jest jedną z czołowych postaci w galerii naszej narodowej historii. Ojczyźnie, która także Jemu zawdzięcza odzyskaną w 1918 roku niepodległość, oraz narodowi polskiemu dobrze się zasłużył. Pozostawił kolejnym pokoleniom godny naśladowania i zobowiązujący wzór służby dobru wspólnemu Polski i Polaków.
Pamięć o Wojciechu Korfantym, symbolu polskości na Górnym Śląsku, powinna trwać, a Jego postać winna stanowić wzór dla kolejnych pokoleń˝.
Proponuję, aby Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci Wojciecha Korfantego przez aklamację. (Oklaski)
Dziękuję bardzo.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci Wojciecha Korfantego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Posłowie Krzysztof Gadowski i Jacek Brzezinka, Platforma Obywatelska, zadadzą pytanie w sprawie zaprezentowanego przez rząd raportu ˝Polska 2030: wyzwania rozwojowe˝ w kontekście prac nad ˝Krajową strategią rozwoju regionalnego˝ skierowane do ministra rozwoju regionalnego.
Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego Hanna Jahns.
Rozumiem, że pan poseł Gadowski pierwszy, tak?
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Odpowiada pani minister Hanna Jahns.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego Hanna Jahns
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Czy jeszcze panowie mają uzupełniające pytanie?
Rozumiem, że pan poseł Jacek Brzezinka, Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo, pani minister.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego Hanna Jahns
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani minister.
Posłowie Barbara Bartuś, Beata Mazurek i Adam Śnieżek, Prawo i Sprawiedliwość, zadadzą pytanie w sprawie decyzji dotyczącej zlikwidowania rezerwy celowej na Poakcesyjny Program Wsparcia Obszarów Wiejskich i wstrzymania finansowania programu, co dla najbiedniejszych wiejskich gmin oznacza kłopoty finansowe i konieczność zerwania umów z wykonawcami, skierowane do prezesa Rady Ministrów.
Odpowiada, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak.
Rozumiem, że pytanie zadaje pani posłanka Bartuś.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Proszę bardzo, pani minister Jolanta Fedak.
Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Fedak
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo, pytanie uzupełniające zada pani posłanka Bartuś.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Pani minister, proszę bardzo.
Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Fedak
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Barbara Bartuś: Wstrzymywanie w tym momencie...)
Dziękuję bardzo, pani poseł, było już pytanie uzupełniające. Kończymy ten punkt.
Posłowie Krzysztof Matyjaszczyk, Sławomir Kopyciński i Wacław Martyniuk, Lewica, zadadzą pytanie w sprawie zagrożenia finansowania świadczeń zdrowotnych w 2009 r. oraz nierealności planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia na 2010 r. w świetle spadku przychodów ze składki zdrowotnej, na przykładzie woj. śląskiego.
Pytanie skierowane jest do prezesa Rady Ministrów. Odpowiada, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan Jakub Szulc.
Proszę bardzo, pan poseł Krzysztof Matyjaszczyk.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Pan minister Szulc, proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Jakub Szulc
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu.
Jeszcze pytanie uzupełniające, pan poseł Sławomir Kopyciński, proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan minister Szulc.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Jakub Szulc
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie ministrze, proszę kończyć.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Jakub Szulc
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Panowie posłowie Leszek Deptuła, Jan Łopata, Andrzej Pałys, Eugeniusz Kłopotek i Franciszek Jerzy Stefaniuk, Polskie Stronnictwo Ludowe, zadadzą pytanie w sprawie zamiaru zlikwidowania przez rząd 80 mln rezerwy celowej na Poakcesyjny Program Wsparcia Obszarów Wiejskich.
Pytanie skierowane jest do ministra pracy i polityki społecznej. Odpowiada minister pracy i polityki społecznej pani Jolanta Fedak.
Proszę bardzo, pan poseł Leszek Deptuła.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę bardzo, pani minister Jolanta Fedak.
Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Fedak
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Proszę bardzo, pan poseł Jan Łopata, pytanie uzupełniające.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę bardzo, pani minister.
Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Fedak
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Panowie posłowie Andrzej Czerwiński i Andrzej Smirnow, Platforma Obywatelska, zadadzą pytanie w sprawie ograniczenia liczby bezpłatnych kierunków studiów na uczelniach publicznych.
Pytanie skierowane jest do ministra nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiada pani minister nauki i szkolnictwa wyższego Barbara Kudrycka.
Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Czerwiński.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Proszę bardzo, pani minister.
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Barbara Kudrycka
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Głos zabierze jeszcze pan poseł Andrzej Smirnow, Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pani minister Barbara Kudrycka.
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Barbara Kudrycka
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Pytanie skierowane do ministra środowiska w sprawie możliwości nabycia gruntów Skarbu Państwa najmowanych przez właścicieli ośrodków wypoczynkowych będących w zarządzie Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych zadadzą posłanki Danuta Olejniczak i Agnieszka Hanajczyk, Platforma Obywatelska.
Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pan minister Janusz Zaleski.
Proszę bardzo, pani posłanka Danuta Hanajczyk, Danuta Olejniczak, przepraszam bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan minister Janusz Zaleski, proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Janusz Zaleski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Jeszcze pytanie uzupełniające - pani posłanka Danuta Olejniczak.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę bardzo, pytanie uzupełniające.
Nie ma, tak?
To proszę bardzo, pan minister Zaleski.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Janusz Zaleski
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Pytanie zadają posłowie: Małgorzata Sadurska, Elżbieta Kruk, Krzysztof Michałkiewicz i Lech Sprawka, Prawo i Sprawiedliwość, w sprawie prywatyzacji Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego PZL-Świdnik SA bez uwzględnienia pakietu inwestycyjnego oraz pakietu gwarancji pracowniczych. Pytanie skierowane jest do ministra skarbu państwa. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan minister Zdzisław Gawlik.
Pytanie zadaje jako pierwsza pani posłanka Elżbieta Kruk.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Proszę bardzo, pan minister Gawlik.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Zdzisław Gawlik
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Pytanie uzupełniające, pani posłanka Małgorzata Sadurska.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Zdzisław Gawlik
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Zdzisław Gawlik
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Pytanie zadają posłowie: Stanisława Prządka, Wiesław Andrzej Szczepański i Wacław Martyniuk, Lewica, w sprawie realizacji rządowego ˝Programu budowy dróg krajowych i autostrad na lata 2007-2013˝ w 2009 r. na przykładzie inwestycji drogowej S17 na odcinku Warszawa (w. Zakręt) - Garwolin - Piaski -Hrebenne (granica państwa).
Pytanie skierowane jest do ministra infrastruktury. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pani minister Patrycja Wolińska-Bartkiewicz.
Pytanie zadaje pani posłanka Stanisława Prządka.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pani minister Patrycja Wolińska-Bartkiewicz.
Proszę bardzo, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Patrycja Wolińska-Bartkiewicz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Pytanie uzupełniające zadaje pan poseł Wiesław Andrzej Szczepański.
Proszę bardzo.
Poseł Wiesław Andrzej Szczepański
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Pani minister Patrycja Wolińska-Bartkiewicz.
Proszę bardzo, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Patrycja Wolińska-Bartkiewicz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Patrycja Wolińska-Bartkiewicz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Pytanie zadają posłowie: Andrzej Mikołaj Dera, Maria Zuba i Beata Kempa, Prawo i Sprawiedliwość, w sprawie przyczyn opóźnień w przekazywaniu 1% podatku dochodowego od osób fizycznych na rzecz organizacji pożytku publicznego.
Pytanie skierowane jest do ministra finansów. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Andrzej Parafianowicz.
Pierwszy pytanie zadaje pan poseł Andrzej Mikołaj Dera.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Odpowiada pan minister Andrzej Parafianowicz.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Andrzej Parafianowicz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
Proszę bardzo, pytanie uzupełniające - pani posłanka Beata Kempa, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę bardzo, pan minister Andrzej Parafianowicz.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Andrzej Parafianowicz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, proszę nie przerywać.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Andrzej Parafianowicz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Zamykam ten punkt.
Panowie posłowie Jarosław Stolarczyk i Andrzej Nowakowski, Platforma Obywatelska, kierują pytanie w sprawie planowanych zmian związanych z tworzeniem polskich związków sportowych do ministra sportu i turystyki.
Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki pan minister Adam Giersz.
Proszę bardzo, pan poseł Jarosław Stolarczyk.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo, pan minister Adam Giersz.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki Adam Giersz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
Pan poseł Andrzej Nowakowski, proszę bardzo, pytanie uzupełniające.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan minister Giersz.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki Adam Giersz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Pytania zadają posłowie Michał Szczerba i Marek Wojtkowski, Platforma Obywatelska, w sprawie działań administracji rządowej w zakresie inspekcji jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych i kontroli żywności zwiększającej ochronę konsumentów. Pytanie do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan minister Artur Ławniczak.
Pierwszy pytania zadaje pan poseł Michał Szczerba.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan minister Artur Ławniczak.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Artur Ławniczak
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Pytanie dodatkowe zada pan poseł Marek Wojtkowski, Platforma Obywatelska, bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Uprzejmie proszę pana ministra Artura Ławniczaka o udzielenie odpowiedzi.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Artur Ławniczak
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Wszystkie pytania włączone do porządku dziennego zostały rozpatrzone.
Kończymy więc rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o rządowym systemie koordynacji spraw związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej (druki nr 1614 i 2184).
Bardzo proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Dariusza Lipińskiego.
Poseł Sprawozdawca Dariusz Lipiński
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Pierwszy głos zabierze pan poseł Dariusz Lipiński, Platforma Obywatelska.
(Poseł Dariusz Lipiński: Pani poseł Pomaska.)
(Poseł Agnieszka Pomaska: Agnieszka Pomaska.)
Taką dostałem listę mówców.
Pani poseł Agnieszka Pomaska, proszę bardzo.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Karol Karski w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Tadeusz Iwiński, Lewica.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Stanisław Witaszczyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Na tym zakończyliśmy wystąpienia w imieniu klubów i kół.
Przechodzimy do pytań.
W tej chwili mam zapisanych do głosu 10 posłów.
Po pierwszym wystąpieniu lista mówców będzie zamknięta.
Pan poseł Karski jeszcze chce się dopisać. Bardzo proszę.
Jako pierwsza pani poseł Gabriela Masłowska, Prawo i Sprawiedliwość.
Czas na zadanie pytania - 1 minuta.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Antoni Macierewicz, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
(Poseł Anna Sobecka: Nie ma.)
Pani poseł Anna Sobecka, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
(Poseł Dariusz Lipiński: A gdzie tu jest pytanie?)
(Poseł Anna Sobecka: Czy jest wola polityczna? Było na początku.)
Pan poseł Tadeusz Arkit, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Zdzisław Czucha, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Tomasz Latos, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pani poseł Mirosława Nykiel, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
I proszę o zabranie głosu panią poseł Marzenę Dorotę Wróbel, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Tadeusz Iwiński, Lewica.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Karol Karski, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Andrzej Halicki, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Platforma Obywatelska, oczywiście, jak najbardziej.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Jako ostatni na liście, pan poseł Antoni Macierewicz, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Bardzo proszę o zabranie głosu sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych pana Jacka Borkowskiego.
Przepraszam, pana ministra Jana Borkowskiego.
Tak miałem napisane na karteczce, ale mam nadzieję, że pan minister się o to nie zagniewa.
(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jan Borkowski: Jacek też ładne imię.)
Ano właśnie. Jacek to też bardzo ładne imię.
Bardzo proszę, pan minister Jan Borkowski.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jan Borkowski
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Szanowni panowie posłowie, bardzo proszę o umożliwienie panu ministrowi...
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jan Borkowski
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Szanowni państwo, pozwólmy panu ministrowi skończyć wypowiedź.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jan Borkowski
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu ministrowi.
Głos zabierze poseł sprawozdawca komisji pan...
(Poseł Anna Sobecka: Pani marszałek, sprostowanie.)
Bardzo proszę, pani poseł. W jakim trybie?
(Poseł Anna Sobecka: Można? Sprostowanie.)
Proszę uprzejmie.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Szanowna pani poseł, przypominam, że czas na zadanie pytania był już wcześniej. To nie było sprostowanie.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Nie ma takiej możliwości, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu uprzejmie. Proszę, żeby pan porozmawiał z panem ministrem i na pewno udzieli on panu odpowiedzi na to pytanie.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Głos zabierze sprawozdawca komisji pan poseł Dariusz Lipiński.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Spraw Zagranicznych w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego (druki nr 1999 i 2129).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Wojciecha Wilka.
Poseł Sprawozdawca Wojciech Wilk
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, głos zabierze pan poseł Stanisław Chmielewski, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, bardzo mi miło.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, panie pośle.
Stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość przedstawi pan poseł Stanisław Pięta.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Stanisław Rydzoń, Lewica.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Stanowisko klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawi pan poseł Józef Zych.
Bardzo proszę, panie marszałku.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu marszałkowi.
Głos zabierze pan poseł Marian Filar, Demokratyczne Koło Poselskie Stronnictwa Demokratycznego.
Proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Do zadania pytań zapisało się trzech panów posłów.
Czy ktoś z pań i panów posłów miałby wolę jeszcze zapisać się do zadania pytania? Nie.
Zamykam listę.
Wyznaczam czas na zadanie pytania na jedną minutę.
Bardzo proszę, pytanie zadaje pan poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Henryk Siedlaczek, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Krzysztof Brejza, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Zbigniew Wrona.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Zbigniew Wrona
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu ministrowi.
Głos zabierze sprawozdawca komisji pan poseł Wojciech Wilk.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o języku polskim (druki nr 1895 i 2126).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Iwonę Śledzińską-Katarasińską.
Bardzo proszę, pani poseł.
Poseł Sprawozdawca Iwona Śledzińska-Katarasińska
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, głos zabierze pan poseł Tomasz Głogowski, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Bardzo proszę, głos zabierze pan poseł Jan Dziedziczak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Bardzo proszę, głos zabierze pan poseł Stanisław Wziątek, Lewica.
Nie ma pana posła.
Bardzo proszę, pan poseł Tadeusz Sławecki, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pan poseł Andrzej Walkowiak, Polska XXI.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Do zadania pytań zapisało się 4 panów posłów.
Czy ktoś z pań i panów posłów miałby wolę zapisać się do zadania pytania?
Nie. Dziękuję.
Zamykam listę.
Wyznaczam czas na zadanie pytania na 1 minutę.
Bardzo proszę, pytanie zadaje pan poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Mirosław Pawlak.
Nie ma pana posła.
Bardzo proszę, pytanie zadaje pan poseł Henryk Siedlaczek, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Bardzo proszę, głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego pan Tomasz Merta.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Tomasz Merta
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu ministrowi.
Głos zabierze sprawozdawca komisji pani poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska.
Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, pani poseł.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego (druki nr 1947 i 2131).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Wiesława Szczepańskiego, bardzo proszę.
Poseł Sprawozdawca Wiesław Andrzej Szczepański
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Mamy informację, że już za chwilę dotrą.
Poseł Sprawozdawca Wiesław Andrzej Szczepański
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, pierwszy zabierze głos pan poseł Michał Jaros, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pani poseł Elżbieta Jakubiak, Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Tomasz Garbowski: To ja przed panią poseł.)
Nie ma pani poseł.
Bardzo proszę, głos zabierze pan poseł Tomasz Garbowski, Lewica.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję bardzo.
Głos zabierze pani poseł Elżbieta Jakubiak, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, pani poseł.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, głos zabierze pan poseł Jan Kamiński, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle, bardzo proszę...
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle...
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle...
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle, dziękuję panu serdecznie.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Głos zabierze pan poseł Andrzej Walkowiak, Polska XXI.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle...
(Poseł Jan Kulas: Czas.)
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu uprzejmie, panie pośle.
Do zadania pytania zapisało się 17 pań i panów posłów.
Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze?
(Poseł Przemysław Gosiewski: Jeszcze ja chcę się zapisać.)
Bardzo proszę, panie pośle.
(Głos z sali: Gosiewski ma tu abonament.)
Zamykam listę.
Wyznaczam czas na zadanie pytania na jedną minutę.
Pytanie zadaje pan poseł Szymon Giżyński, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Szymon Stanisław Giżyński
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Bardzo proszę, pytanie zadaje pani poseł Bożena Kotkowska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Pani poseł...
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Pani poseł, proponuję na piśmie skierować pytanie do pana ministra. Dziękuję pięknie.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, pani poseł.
Pytanie zadaje pan poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Tadeusz Arkit, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Henryk Siedlaczek, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Tomasz Latos, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję...
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
...panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Pytanie zadaje pan poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Nie ma pana posła.
Pytanie zadaje pan poseł Marek Matuszewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Radosław Witkowski, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Stanisław Stec, Lewica.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Jan Kulas, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, panie pośle.
Pytanie zadaje pani poseł Jadwiga Wiśniewska, Prawo i Sprawiedliwość.
Nie ma pani poseł.
Pytanie zadaje pan poseł Grzegorz Raniewicz, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Ale nie wszyscy posłowie dostrzegają to, że jest pani marszałek. (Oklaski)
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, panie pośle.
Pytanie zadaje pan poseł Stanisław Kalemba, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Ryszard Zbrzyzny, Lewica.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Grzegorz Janik, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Pytanie zadaje pan poseł Mieczysław Golba, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Bardzo proszę, pytanie zadaje pan poseł Jerzy Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Bardzo proszę, głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pani Patrycja Wolińska-Bartkiewicz.
Bardzo proszę, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Patrycja Wolińska-Bartkiewicz
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję pięknie, pani minister.
Czy pan poseł sprawozdawca ma życzenie zabrać głos?
Bardzo proszę, panie pośle.
Pan Wiesław Andrzej Szczepański, sprawozdawca komisji.
Poseł Wiesław Andrzej Szczepański
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Panie pośle, bardzo proszę kontynuować.
Poseł Wiesław Andrzej Szczepański
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawkę, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2110).
Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pana Witolda Drożdża w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Witold Drożdż
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, panie ministrze.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, głos zabierze pan poseł Marek Wójcik, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Panie pośle.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję.
Stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość przedstawi pan poseł Artur Górski.
Proszę uprzejmie.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Stanowisko klubu Lewica przedstawi pani poseł Stanisława Prządka.
Proszę uprzejmie.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
O przedstawienie stanowiska Polskiego Stronnictwa Ludowego proszę pana posła Mirosława Pawlaka.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
To były wystąpienia w imieniu klubów.
Do zadania pytań zgłosiły się 4 osoby.
Czy ktoś jeszcze pragnie zadać pytanie?
Nie.
Ustalam czas na zadanie pytania - 1,5 minuty.
Jako pierwszy pan poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
O zabranie głosu proszę pana posła Jacka Osucha, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Krzysztof Brejza, Platforma Obywatelska.
Proszę o zabranie głosu.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Głos zabierze pan poseł Wojciech Ziemniak, Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
O zabranie głosu proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pana Witolda Drożdża.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Witold Drożdż
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, zawarty w druku nr 2110, do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o partiach politycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2070).
O zabranie głosu proszę pana posła Pawła Olszewskiego w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-mintuowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Stanowisko klubu Platforma Obywatelska przedstawi pan poseł Marek Wójcik.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość przedstawi pan poseł Andrzej Mikołaj Dera.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Stanowisko klubu Lewica przedstawi pan poseł Witold Gintowt-Dziewałtowski, proszę bardzo.
Poseł Witold Gintowt-Dziewałtowski
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Jak to zwykle w tych debatach w imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan poseł Eugeniusz Kłopotek.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Wolałbym, panie pośle, żeby pan od razu sformułował taki wniosek o dodatkowe skierowanie.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dobrze, traktuję to jako wniosek o skierowanie dodatkowo do tej komisji, bo propozycja marszałka Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, jest taka, aby projekt skierować do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, więc dodatkowo należałoby go skierować do Komisji Nadzwyczajnej.
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: Czy można, panie marszałku?)
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Okay.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dobrze. Traktujemy to zatem, że jest to propozycja alternatywna w stosunku do propozycji marszałka i Prezydium Sejmu. Mnie się osobiście podoba.
W imieniu koła SDPL - Nowa Lewica pan poseł Andrzej Celiński.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Stanowisko Demokratycznego Koła Poselskiego Stronnictwa Demokratycznego przedstawi pan poseł Bogdan Lis.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
To były wystąpienia w imieniu klubów i kół.
Pan poseł Celiński słusznie mówił o tym, że mamy do czynienia z pewnym, można powiedzieć, zabetonowaniem polskiej sceny politycznej, tylko że w części wynika to z tego, iż taka była wola wyborców lub błąd popełniony przez niektóre partie polityczne, ponieważ w roku 2001 Akcja Wyborcza Solidarność dostała dobry wynik, ale poniżej 8%, blisko 8%, jednak tego 8-procentowego progu nie przekroczono. Gdyby przekroczono 8-procentowy próg, to pewnie byłoby kilka partii z tego ugrupowania i one by funkcjonowały. Z kolei Unia Wolności nie przekroczyła 5% i stąd wzięły się problemy.
Teraz jest pytanie, na ile my jesteśmy winni, że niektórzy politycy źle ocenili swoją sytuację i nie uzyskali poparcia wyborców. I drugie pytanie: Co zrobić, żeby to, co jest problemem, czyli finansowanie, mogło wspomagać tych, których jeszcze na rynku politycznym nie ma? Stronnictwo Demokratyczne, jak widzimy, ma sobie świetnie poradzić, bo mówi się o wielkich pieniądzach.
Czy więc odbierać tym, którzy mają, a nie mogą prowadzić działalności gospodarczej, czy poszukać jakichś innych rozwiązań? Zdaje się, że jedynym sposobem jest zdobywanie poparcia społecznego i składki od obywateli. A więc nie jest to naszą winą i my sami, utyskując na zabetonowanie sceny politycznej, musimy pamiętać o tym, dlaczego tak się stało. Bo ktoś kiedyś źle ocenił swoje szanse, swoje możliwości. Przepraszam, że się... (Oklaski) Dziękuję bardzo.
Proszę państwa, do zadania pytań zgłosiły się cztery osoby.
Pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Proszę bardzo.
Minuta na zadanie pytania, bo problematyka jest dosyć prosta.
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: 15 sekund na dojście.)
(Głos z sali: I na zejście.)
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Jacek Osuch, Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Głos zabierze pan poseł Marek Krząkała, Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Ostatni pan poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
O zabranie głosu proszę podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów panią Elżbietę Chojnę-Duch.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Elżbieta Chojna-Duch
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Paweł Olszewski, proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
W związku z tym, że zgłoszono wniosek o skierowanie projektu ustawy do Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy Kodeks wyborczy, poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o partiach politycznych, ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw, do rozstrzygnięcia tej kwestii proceduralnej przystąpimy w bloku głosowań.
Dziękuję pani minister oraz państwu za udział w debacie nad tym punktem porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów (druk nr 2064).
Proszę senatora Leona Kieresa o zabranie głosu w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Proszę bardzo, panie senatorze.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo panu senatorowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Stanowisko klubu Platforma Obywatelska zostało przedstawione na piśmie. Jest to stanowisko popierające ten projekt.
A stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość przedstawi pan poseł Krzysztof Maciejewski.
Proszę bardzo.
(Poseł Ryszard Kalisz: O, pani marszałek z nami będzie. Nie to, że nie lubimy marszałka, ale zawsze pani marszałek...)
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ewa Kierzkowska)
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Stanowisko klubu Lewica przedstawi pan poseł Stanisław Rydzoń.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Stanowisko klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawi pan poseł Stanisław Olas.
Nie ma pana posła.
Przechodzimy do pytań.
Do zadania pytań zapisało się 5 posłów.
Czy ktoś z państwa miałby jeszcze ochotę zadać pytanie?
Zamykam listę.
Wyznaczam czas na zadanie pytania na 1 minutę.
Bardzo proszę, jako pierwsza pytanie zadaje pani poseł Gabriela Masłowska, Prawo i Sprawiedliwość.
Nie ma pani poseł.
Bardzo proszę, pytanie zadaje pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Jacek Osuch, Prawo i Sprawiedliwość, bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Bardzo proszę, pytanie zadaje pan poseł Marek Kwitek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Krzysztof Maciejewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
(Głos z sali: Jestem bardziej zdyscyplinowany.)
Bardzo mi miło, panie pośle. Gratuluję.
Pytanie zadaje pan poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Zbigniew Wrona.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Zbigniew Wrona
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu ministrowi.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana senatora Leona Kieresa.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu senatorowi.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował senacki projekt ustawy o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów, zawarty w druku nr 2064, do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2116).
Proszę o zabranie głosu pana senatora Kazimierza Kleinę w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu senatorowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Sławomir Rybicki, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu posłowi.
Głos zabierze pani poseł Krystyna Grabicka, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, pani poseł.
Głos zabierze pan poseł Ryszard Kalisz, klub Lewica.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Józef Zych, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę, panie marszałku.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję, panie marszałku.
Do zadawania pytań zapisało się 5 pań i panów posłów.
Czy ktoś z pań i panów posłów miałby jeszcze wolę zapisać się do zadania pytania?
Nie widzę.
Dziękuję, zamykam listę.
Oznaczam czas na zadanie pytanie - 1 minuta.
Pytanie zada pan poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zada pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Proszę.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zada pan poseł Sławomir Rybicki, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pan poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pani poseł Maria Zuba, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie, pani poseł.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Zbigniew Wrona.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Zbigniew Wrona
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu ministrowi.
Głos zabierze przedstawiciel wnioskodawców senator Kazimierz Kleina.
Bardzo proszę, panie senatorze.
Wicemarszałek Ewa Kierzkowska:
Dziękuję uprzejmie panu senatorowi.
Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu, na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu, kieruje senacki projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, zawarty w druku nr 2116, do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia.
Ogłaszam przerwę do godz. 20.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 14 do godz. 20 min 04)
Marszałek:
(Posłanki z PO wręczają marszałkowi Sejmu Bronisławowi Komorowskiemu bukiet czerwonych róż z okazji narodzin wnuka)
Proszę państwa, zanim wymówię słowa ˝wznawiamy obrady˝, chciałbym bardzo serdecznie podziękować. To naprawdę nie moja zasługa, a przynajmniej przesunięta co najmniej o dwadzieścia parę lat. Ale dziękuję serdecznie, dziękuję bardzo. To bardzo ważny moment w życiu każdego mężczyzny, gdy schodzi na dziady, proszę państwa. Dziękuję serdecznie.
(Poseł Jerzy Feliks Fedorowicz: Witaj w gronie poważnych mężczyzn.)
(Poseł Ryszard Kalisz: Brawo!)
Proszę państwa, a więc wznawiamy obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Bożenę Szydłowską oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przechodzimy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2073.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2073, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Za oddano 411 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o finansach publicznych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Pawła Arndta oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.
W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2168-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Pawła Arndta.
Poseł Sprawozdawca Paweł Arndt
Marszałek:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2168.
Komisja przedstawia także wniosek mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W poprawce 1. wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 14.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 433 posłów. Za oddano 234 głosy, przeciw - 199, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 2. do art. 21 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 5.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 432 posłów. Za oddano 432 głosy, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 3. do art. 21 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 7 i 8.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 429 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 4. do art. 23 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie pkt 1 w ust. 2 oraz zdaniu wstępnemu w ust. 4.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 433 posłów. Za oddano 433 głosy, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 5. do art. 25 wnioskodawcy proponują dodać nowy ustęp po ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 431 posłów. Za oddano 171 głosów, przeciw - 235, 25 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 6. do art. 28 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 5.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 7.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Za oddano 287 głosów, przeciw - 146, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
7. poprawka jest poprawką bezprzedmiotową.
W poprawce 8. do art. 29 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 12.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 432 posłów. Za oddano 427 głosów, przeciw - 5, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 9. do art. 37 ust. 1 pkt 2 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie lit. f.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 10.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 432 posłów. Za oddano 254 głosy, przeciw - 178, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Poprawka 10. jest bezprzedmiotowa.
W poprawce 11. wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 86.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w art. 1 pkt 1 oraz w art. 78 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych, zawarte w sprawozdaniu dodatkowym.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 12.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 11. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Za oddano 292 głosy, przeciw - 142, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
12. poprawka jest bezprzedmiotowa w tej sytuacji.
W poprawce 13. do art. 139 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 2 oraz skreślić ust. 3. i 4.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w art. 34, w art. 41 pkt 2 lit. a oraz w art. 46 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych, zawarte w sprawozdaniu dodatkowym.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 13. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Za oddano 383 głosy, przeciw -51, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
We wniosku mniejszości wnioskodawca proponuje dodać nowy artykuł po art. 163.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Za oddano 197 głosów, przeciw - 237, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W poprawce 14. wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 268.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 435 posłów. Za oddano 435 głosów, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 15. do art. 286 ust. 1 pkt 5 wnioskodawcy proponują dodać nową literę po lit. c.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie odpowiednia zmiana w art. 110 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych, zawarta w sprawozdaniu dodatkowym.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 15. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 427 posłów. Za oddano 155 głosów, przeciw - 271, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 16. wnioskodawcy proponują skreślić art. 288-290.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w ustawie o finansach publicznych, zawarte w sprawozdaniu dodatkowym.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 16. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 435 posłów. Za oddano 193 głosy, przeciw - 234, 8 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 17. wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 296.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 18.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 433 posłów. Za oddano 153 głosy, przeciw - 273, 7 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 18. wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 296.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w innych przepisach ustawy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 18. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 436 posłów. Za oddano 433 głosy, przeciw - 3, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o finansach publicznych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Za oddano 287 głosów, przeciw - 33, 114 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o finansach publicznych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Pawła Arndta oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.
W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2169-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Pawła Arndta.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Na przyszłość proszę pilnować tego, że sprawy rozwiązujemy punkt po punkcie, nie razem, nie łączymy. Dziękuję panu posłowi.
Proszę państwa, przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2169.
Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia także poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W poprawce 1. do art. 1 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 4.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 433 posłów. Za oddano 198 głosów, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 2. do art. 11 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 436 posłów. Za oddano 433 głosy, przeciw - 3, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 3. do art. 55 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 436 posłów. Za oddano 54 głosy, przeciw - 381, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Jest jedna poprawka, tak?
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 435 posłów. Za oddano 288 głosów, przeciw - 146, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji
Sprawiedliwości i Praw Człowieka o:
1) poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze,
2) rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz
niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jerzego Kozdronia oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.
W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1624-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jerzego Kozdronia.
Poseł Sprawozdawca Jerzy Kozdroń
Marszałek:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1624.
Komisja przedstawia również wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, wnioski mniejszości i poprawki.
W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich pozostałych propozycji.
Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Wassermann. Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Panie pośle, czas na zadanie pytania - 1 minuta.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Odpowiedzi udzieli minister sprawiedliwości pan Andrzej Czuma. (Poruszenie na sali, oklaski)
Minister Sprawiedliwości Andrzej Czuma
Marszałek:
Dziękuję, panie ministrze.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 438 posłów. Za oddano 157 głosów, przeciw - 280, 1 osoba się wstrzymała od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Pierwsza poprawka oraz oba wnioski mniejszości zostały zgłoszone do ustawy o prokuraturze.
W 1. poprawce do art. 8 wnioskodawcy proponują dodać ust. 3.
Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą zmiany legislacyjne w projekcie ustawy.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 438 posłów. Za oddano 282 głosy, przeciw - 2, 154 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 1. wniosku mniejszości do art. 10a ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić wyrazy ˝Krajową Radę Sądownictwa i˝.
Konsekwencją przyjęcia tego wniosku mniejszości będą zmiany w projekcie ustawy zawarte w sprawozdaniu komisji.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 436 posłów. Za oddano 1 głos, przeciw - 290, 145 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości do art. 10a wnioskodawcy proponują skreślić ust. 3.
Konsekwencją przyjęcia tego wniosku mniejszości będą zmiany w projekcie ustawy zawarte w sprawozdaniu komisji.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 438 posłów. Za oddano 266 głosów, przeciw - 30, 142 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości przyjął.
W 2. poprawce do art. 9 projektu ustawy dotyczącego art. 53 ust. 2 ustawy o ochronie informacji niejawnych wnioskodawcy proponują, aby po wyrazach ˝Minister Sprawiedliwości,˝ dodać wyrazy ˝Prokurator Generalny, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego,˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 433 posłów. Za oddano 276 głosów, przeciw - 4, 153 osoby wstrzymały się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania...
Przepraszam bardzo, do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Pan poseł Kazimierz Michał Ujazdowski.
1 minuta na zadanie pytania.
Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Proszę państwa, chciałbym się zwrócić z prośbą, aby pytania dotyczyły ustawy, a nie poglądów pana ministra. (Poruszenie na sali)
(Poseł Krzysztof Putra: Dotyczą ustawy.)
Pan minister jest gotowy udzielić odpowiedzi, proszę bardzo.
Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski
Marszałek:
Panie pośle, wyczerpał pan już czas, dziękuję bardzo.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Minister Sprawiedliwości Andrzej Czuma
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Panie pośle... (Poruszenie na sali) Proszę bardzo, panie pośle, ale jednocześnie bardzo bym prosił, żeby jednak nie prowadzić debaty nad ważnymi deklaracjami politycznymi sprzed 30 lat, bo to nie jest materia...
Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski
Marszałek:
Panie pośle, w trybie sprostowania.
(Głos z sali: Nie, nie, głosujmy.)
Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 439 posłów. Za oddano 279 głosów, przeciw - 160, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Adamczyka i przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.
W związku z tym Sejm postanowił o ponownym skierowaniu tego projektu ustawy do Komisji Infrastruktury w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2128-A.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Adamczyka.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Adamczyk
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2128.
Komisja przedstawia jednocześnie w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy Prawo budowlane.
W 1. poprawce do art. 5 ust. 4 pkt 3 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby w przypadku umów, na podstawie których następuje powstanie stosunku najmu budynku, lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową, wynajmujący udostępniał najemcy odpowiednie świadectwo charakterystyki energetycznej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 435 posłów. Za oddano 432 głosy, nikt nie był przeciw, 3 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 5 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby dodać ust. 4a stanowiący, że w przypadkach, o których mowa w ust. 4, świadectwo charakterystyki energetycznej budynku lub lokalu nie może być sporządzone przez osobę będącą właścicielem tego budynku lub lokalu.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 436 posłów. Za oddano 400 głosów, przeciw - 33, 3 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 62 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby skreślić dodawany ust. 5a.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 436 posłów. Za oddano 434 głosy, nikt nie był przeciw, 2 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Za oddano 431 głosów, przeciw - 2 głosy, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Beatę Kempę oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2071.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2071, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Za oddano 429 głosów, nikt nie był przeciw, 4 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Czesława Mroczka oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.
W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom przedstawione w druku nr 2145-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Czesława Mroczka. (Oklaski)
Poseł Sprawozdawca Czesław Mroczek
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 76 ust. 8 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej wnioskodawcy proponują w dodawanym pkt 2a poszerzenie katalogu osób, o których mowa w tym przepisie, o duchownych, którzy odbyli zasadniczą służbę wojskową podczas studiów w wyższych seminariach duchownych w latach 1959-1980.
Z poprawką tą łączy się poprawka 2.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 434 posłów. Za oddano 155 głosów, przeciw - 274, 5 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Obrony Narodowej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Za oddano 429 głosów, przeciw - 3, 5 osób się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabelę Leszczynę oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przechodzimy zatem do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2172.
Do zadania pytania zgłosiły się 2 osoby.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Proszę bardzo, pan poseł Bogusław Kowalski.
Czas na zadanie pytania - 1 minuta.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Pytanie zada pan poseł Jerzy Polaczek.
Także 1 minuta, panie pośle.
Proszę uprzejmie.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pani minister Patrycja Wolińska-Bartkiewicz.
Bardzo proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Patrycja Wolińska-Bartkiewicz
Marszałek:
Dziękuję bardzo, pani minister. Dziękuję podwójnie.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 432 posłów. Za oddano 273 głosy, przeciw - 146, 13 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz ustawy o Narodowym Banku Polskim.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy Prawo bankowe.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Cezarego Tomczyka i przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2150.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy Prawo bankowe, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2150, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 430 posłów. Za oddano 427 głosów, przeciw - 2, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy Prawo bankowe.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Czerwińskiego oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 528.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Gospodarki w celu ponownego rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym, zawartego w druku nr 528, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 437 posłów. Za oddano 279 głosów, przeciw - 158, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wacława Martyniuka oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2141.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 422 głosy, przeciw - 3, wstrzymały się 3 osoby.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych oraz ustawy Prawo bankowe.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Konstantego Oświęcimskiego oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
W poprawkach 1. do art. 32a ust. 1 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych oraz 2. do art. 112a ust. 1 ustawy Prawo bankowe Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za oddano 428 głosów, przeciw - 1, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów.
W 3. poprawce Senat proponuje, aby w ustawie nowelizowanej dodać przepis przejściowy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za oddano 286 głosów, przeciw - 142 głosy, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych oraz ustawy Prawo bankowe.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym oraz ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Cichonia oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 23a ust. 6, 7 i 9 pkt 5 i 6 ustawy nowelizowanej Senat proponuje, aby przepisy te dotyczyły rejestru jednoznacznych oznaczeń, a nie, jak uchwalił Sejm, rejestru oznaczeń.
Z poprawką tą łączą się poprawki Senatu: 3., 4. i 6.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 1., 3., 4. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za oddano 8 głosów, przeciw - 422, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W poprawce 2. do art. 23a ust. 7 Senat proponuje, aby termin, o którym mowa w tym przepisie, liczyć od dnia wytworzenia materiału wybuchowego.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 431 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za oddano 2 głosy, przeciw - 429, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki: 3. i 4. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 5. do art. 23a ust. 9 pkt 1 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za oddano 1 głos, przeciw - 429, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
6. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 7. poprawce do art. 23a ust. 9 pkt 5 Senat proponuje, aby minister właściwy do spraw gospodarki w drodze rozporządzenia określił zakres informacji gromadzonych w rejestrze niezbędnych do identyfikacji przedsiębiorcy, który wytwarza materiały wybuchowe przeznaczone do użytku cywilnego.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 433 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. Za oddano 6 głosów, przeciw - 427, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 8. poprawce do art. 29a ust. 1 Senat proponuje, aby przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą, o której mowa w tym przepisie, był zobowiązany do oznaczania materiałów wybuchowych oraz obiektu produkcyjnego, jeżeli wprowadza do obrotu nieoznaczony materiał wybuchowy.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Nikt nie był za, 434 głosy oddano przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 9. poprawce do art. 2 zawierającego zmiany w ustawie o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego Senat proponuje skreślić zmianę drugą.
Z poprawką tą łączy się poprawka 11. Senatu.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 9. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za oddano 1 głos, 433 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 10. poprawce do art. 21 ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego Senat proponuje dodać ust. 3.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Nikt nie był za, 434 osoby były przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 11. już rozpatrzyliśmy.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym oraz ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Brejzę i przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Obie poprawki Senat zgłosił do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania karnego.
W 1. poprawce do art. 156 § 5a Senat proponuje, aby wyrazy ˝tych dowodów˝ zastąpić wyrazami ˝akt w tej części˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Nikt nie był za, 434 osoby były przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 156 § 5a Senat proponuje, aby wyrazy ˝zagrażałoby to bezpieczeństwu publicznemu, narażałoby na niebezpieczeństwo˝ zastąpić wyrazami ˝narażałoby to na niebezpieczeństwo˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 431 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 1 osoba była za, 430 było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki oraz Komisji Infrastruktury o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (druki nr 1948 i 2017) - trzecie czytanie.
Na 44. posiedzeniu Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wojciecha Jasińskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1948.
Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba. Dalszych zgłoszeń nie ma.
Zamykam listę.
Pan poseł Jasiński - 1 minuta na zadanie pytania.
Marszałek:
Proszę bardzo; ja mam tutaj zapisane, że odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Adam Fronczak.
(Głosy z sali: Nie, nie ten.)
Przepraszam bardzo, odpowiedzi udzieli pan minister Haber. (Oklaski)
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Marek Haber
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1948, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Za oddano 91 głosów, przeciw - 327, 12 osób się wstrzymało od głosu.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił ustawę o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o ogrodach działkowych (druk nr 1886).
Na poprzednim posiedzeniu Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Andrzeja Derę oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Poddam ten wniosek pod głosowanie.
Odrzucenie wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o ogrodach działkowych, zawartego w druku nr 1886, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 430 posłów. Za oddano 275 głosów, przeciw - 154, 1 osoba się wstrzymała. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wojciecha Wilka oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2129.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 435 posłów. Za oddano 432 głosy, przeciw - 2, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o języku polskim.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Iwonę Śledzińską-Katarasińską oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1895.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o języku polskim, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1895, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 438 posłów. Za oddano 438 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał,
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o języku polskim.
Na tym, proszę państwa, zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 16 lipca.
Informuję, że są jednak zgłoszenia do oświadczeń poselskich.
Chwila przerwy i oświadczenia.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 20 do godz. 21 min 22)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę państwa, wznawiamy obrady.
Proszę osoby zainteresowane o zajmowanie miejsc.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 16 lipca br. (Gwar na sali)
Proszę o spokój i o pozostanie na sali osób zainteresowanych.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?
Nikt się nie zgłasza.
Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą. (Gwar na sali)
Proszę państwa, proszę o opuszczanie sali i przerwanie rozmów, bo są jeszcze oświadczenia.
Sekundeczkę, panie pośle, bo nikt nie będzie pana słyszał w tej sytuacji.
Proszę państwa, proszę o przerwanie rozmów, bo za chwilę będę wymieniał z nazwiska, co nie jest rzeczą przyjemną.
Panowie posłowie, proszę o przerywanie rozmów, bo będę wymieniał z nazwiska panów posłów, przykro mi.
W takim razie, ze względu na to, że już się trochę sala uciszyła, proszę o wygłoszenie oświadczenia pana posła Artura Górskiego, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Nie ma pana posła.
W takim razie pan poseł Zdzisław Czucha, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Dariusz Lipiński, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Witold Namyślak, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Krzysztof Brejza, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Szymon Giżyński, Prawo i Sprawiedliwość.
Poseł Szymon Stanisław Giżyński
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Adam Śnieżek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Maria Zuba, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, pani poseł.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Jan Rzymełka, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Janusz Piechociński, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pan profesor Miron Sycz, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Zarządzam przerwę w posiedzeniu do jutra, tj. 17 lipca 2009 r., do godz. 9.
Dziękuję.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 22 min 20)