4 kadencja, 50 posiedzenie, 3 dzień (13.06.2003)
28 punkt porządku dziennego:
Rozpatrzenie wniosku prezesa Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wotum zaufania Radzie Ministrów (druk nr 1672).
Poseł Tomasz Szczypiński:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Wróćmy do exposé sprzed 20 miesięcy. Powiedział pan w tym exposé, że: najważniejszym dla całej kadencji będzie rok 2002, rok wiarygodności prowadzonej polityki i budzenia nadziei na poprawę bytu.
Ten rok już minął. Chcę zapytać pana premiera, czy ten już miniony rok 2002 był faktycznie rokiem, który obudził naszą nadzieję na poprawę bytu, czy był on raczej rokiem zmarnowanych szans i zamiast być rokiem wzrostu wiarygodności prowadzonej przez rząd polityki był rokiem jej dramatycznego upadku, co dobitnie potwierdzają opinie ośrodków badania opinii społecznej. Jeszcze raz powtórzę za panem premierem, że najważniejszy dla całej kadencji miał być rok 2002, rok, w którym: podejmiemy głęboką nowelizację ustawy o finansach publicznych, przygotowana zostanie ustawa o finansowaniu samorządów.
Chcę zapytać pana premiera, dlaczego żadne z tych kluczowych w pana exposé zobowiązań, zobowiązań na rok 2002, nie zostało zrealizowane ani nawet podjęte.
Jeszcze raz wrócę do tego kluczowego roku 2002 z pana exposé: Wdrożony zostanie pakiet legislacyjny pod nazwą ˝Przede wszystkim przedsiębiorczość˝ stwarzający lepsze warunki do rozwoju, głównie małych i średnich przedsiębiorstw.
Program o tej nazwie był częściowo przekazany Wysokiej Izbie, ale nawet członkowie pana gabinetu określali go jako nieudany i nieefektywny. Czy wie pan premier, że przemycono w nim rozwiązania wygodne dla Ministerstwa Finansów, lecz utrudniające, a nie poprawiające warunki rozwoju przedsiębiorczości? Czy wie pan premier, że po wdrożeniu tego pakietu zwiększyły się obciążenia podatkowe, że pogorszyła się rola przedsiębiorców w nowych zapisach Ordynacji podatkowej i wydłużyła mitręga biurokratyczna? Za to w tymże samym roku 2002 byliśmy świadkami spektakularnych działań wymierzonych przeciwko przedsiębiorcom, czego najlepszym przykładem - skandalicznym - było działanie wymierzone w pana Romana Kluskę, byłego właściciela Optimusa, czym zajmowała się nawet Komisja Gospodarki. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia